国际政治

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河东哲夫 6月14日，美国总统特朗普在宣布伊朗停火协议达成的几乎同时，在自己的社交媒体上发布了一张当年与金正恩并肩而立的照片。 也许，他是在传递这样一个信息：“伊朗的问题告一段落了，接下来轮到朝鲜了。” . 这个着眼点并不坏。如果能够化解过去积累的恩怨与不信任，并从法律上确认朝鲜与韩国并存的现实，那么朝鲜半岛实现长期稳定并非遥不可及。当然，核武器问题依然存在；对于日本而言，被绑架日本公民的问题同样无法回避。 因此，不妨在朝美对话重新启动之前，先回顾一下历史背景。 . 1950年6月朝鲜战争爆发后，朝鲜军队一度势如破竹。可是，同年9月联合国军在仁川登陆，战局骤然逆转。联合国军越过三八线之后，此前一直不愿出兵的中国，在斯大林的压力下，终于于1950年11月派遣“志愿军”入朝作战，将联合国军重新逼退。 此后双方反复拉锯，战线陷入僵持。到1951年6月，苏联已经提出停战建议。 然而此时，开战初期曾极力抵制斯大林要求出兵的毛泽东，反而开始抵制停战。也许他已经意识到，朝鲜战场上的胜利有助于巩固自己在国内的政治地位。最终，直到1953年3月斯大林去世之后，毛泽东才同意结束战争。 . 1953年7月，朝鲜、中国军队与联合国军在板门店签署停战协定。但此后并没有签署正式的和平条约。原本应是临时安排的停火状态，竟持续了七十多年。 韩国总统李承晚坚持“北进统一”，拒绝在停战协定上签字。严格地说，停战协定本身也是由各方军事统帅签署的，而非国家元首。中国方面签字的是彭德怀，毛泽东本人并未签署；朝鲜方面则由身兼最高统帅的金日成签字。 . 因此，从法理上讲，朝鲜与韩国至今仍处于战争状态。只有签订正式和平条约，朝鲜半岛的稳定才真正具备法律基础。 值得注意的是，今年5月公布的朝鲜新宪法中，不仅删除了“祖国统一”的表述，而且明确规定了与韩国之间的边界。这完全可以被视为未来签署和平条约的准备工作。 . 金正恩与日本 日本记者石井妙子曾整理过金正恩与金与正兄妹的成长经历，颇有几分家族悲剧的色彩。 由于他们的母亲并非金正日的正式妻子，兄妹二人在朝鲜权力体系中一直处于相对边缘的位置。幼年时，他们被送往瑞士读书。据说，负责照顾他们的姑母及其子女后来从瑞士逃往美国申请政治庇护。此后，两兄妹不得不中断学业，返回朝鲜。这样的经历，想必会留下不少心理阴影。 . 不过，与此同时，他们似乎并没有对日本怀有特别强烈的敌意。曾有多家媒体报道，少年时代的金正恩曾陪同出生于日本的母亲多次访问日本，并且十分喜欢东京迪士尼乐园。 也许只是笔者的个人印象，但与对待韩国或美国领导人时的激烈言辞相比，金氏兄妹似乎较少对日本领导人进行人身攻击。 那么，日本是否能够在解决绑架问题和核问题的前提下，帮助朝鲜逐渐摆脱对美国的过度恐惧，迈向二十一世纪的国际社会呢？ . 与此同时，如果特朗普政府重新推动与朝鲜的谈判，日本也应积极发挥作用，避免韩国在未来的安排中单方面承担代价。 为此，日本首相高市早苗与特朗普之间的密切协调，将是不可或缺的。

. 河东哲夫 大约二十五年前，我出版过一本随笔集，题目叫《走向意义解体的世界》。书里写的是俄罗斯、西欧、美国、乌兹别克斯坦以及日本社会正在发生的变化。我当时真正想表达的是：支撑“现代世界”的一些核心价值观，正在逐渐失去它们过去那种近乎绝对的地位。 . 比如说，17世纪形成的“民族国家”，其中不少已经慢慢失去了民族和文化上的同质性，开始变成多民族国家。再比如，自由、民主这些曾经非常崇高的理念，美国后来却试图用武力、甚至通过推翻政权的方式，把它们强行加到前社会主义国家和中东国家头上。结果并没有带来自由和繁荣，反而造成了混乱、贫困，甚至在伊拉克还发生了酷刑事件。再加上最近特朗普这样多少带有某种“法西斯式风格”的人物登场，这些理念本身也被弄得满身泥污。 . 与此同时，西欧过去一直把希腊、罗马文明视为自己的精神故乡。人们通过学习希腊语、拉丁语以及古典文学，维系着一种文化认同感。但后来这些课程不再是进入大学的必修内容，这种传统慢慢淡了，欧洲人自身也似乎变得越来越浅薄、越来越缺乏味道。 . 这些，大体上就是那本书里写的内容。 不过最近我越来越强烈地感觉到，眼前发生的变化，已经不仅仅是工业革命创造出来的“现代社会”开始松动，也不仅仅是民族国家、民主制度这些现代政治形式出现了疲态。 我感觉到的，更像是一种彻底的“范式转换”。甚至，“文明转型”这样的说法都显得太温和了。它更像是一种真正的解体，一种“文明的断裂”，甚至可以说，是“人类这个物种本身的断裂”。 . 这种变化也许会大到：断裂前后的人们之间，连彼此理解都变得不可能。有时候，会产生一种奇怪的预感——仿佛巨大的海啸正在逼近，最终会把一切都卷走。于是，人会生出一种空虚感，一种“无论做什么，好像都已经来不及了”的感觉。 . AI和机器人普及之后，人类不再需要劳动，这当然算是“断裂”的一个例子。但更令人不安的，是“人类本身不再是原来的人类”这件事。基因工程正在飞速前进。未来，人类甚至可以随意改变身体的外貌和内部结构。从医疗角度看，这当然可能是理想社会，但除此之外，它会把世界带向哪里，其实没人能够真正预测。 . 不过，在谈人类本身之前，我们不妨先看看IT、AI和机器人会怎样改变企业。 在日本，人们一直认为，能够经营一百年、两百年的老企业，是非常值得尊敬的存在。但互联网、机器人和AI，很可能会彻底改变企业这种组织形式。 长期以来，日本社会都认为：进入名牌大学，再进入大企业工作，是获得“稳定人生”的最佳道路。然而，那种在公司内部配备商品开发，生产，销售，财务等所有职能的大企业组织模式，今后在许多行业中可能不再被需要，甚至可能成为负担。 . 日本的银行业已经在进行大规模裁员和重组。电机产业也越来越多地把人才从传统核心业务中转移出去。有意思的是，最近连大型咨询公司似乎也开始大量裁员了。过去，咨询公司的作用，其实往往是帮助那些已经失去自我改革能力的大企业提出“合理化方案”，然后企业再利用这些方案，去压制内部的阻力和各种人情关系。 . 但如今真正的问题，已经不再是“如何提高现有组织的效率”了。今天企业面临的问题，是：应该开发什么新技术、生产什么新产品、怎样销售，以及企业本身应该怎样随着技术变化而改变。 这些问题，如果没有真正的科技知识，其实根本无法解决。 很多缺乏理工背景的咨询顾问，也许已经变成“过去时代的人”了。 比如富士胶片当年放弃传统胶卷业务，大幅转向数字技术和医疗设备领域的时候，外部咨询公司恐怕很难真正给出什么有效建议。 . 再回到“人类”这个问题。 未来，人类的外貌、能力，也许都可以根据父母或者本人的意愿，通过基因来“定制”。 世界上到处都会是阿兰·德龙、凯瑟琳·德纳芙、爱因斯坦、特朗普（？）或者身高三米的篮球运动员那样的人。整个社会，也许会像一个永不结束的Cosplay大会。 到那时候，什么是真实，可能都已经没人能说得清了。 . 还有，如果人类寿命不断延长，社会又会变成什么样？ 九十岁还在公司上班，而且上面还有领导；退休年龄是120岁，在此之前，必须养活那些领取养老金的人（120岁以上）。八十岁的人依然还能生孩子，而这个孩子甚至可能和长孙年龄差不多…… . 想到这里，脑子都会乱成一团，已经分不清世界究竟会变成什么样子。 另一方面，发达国家正在不断向这样的未来狂奔，可它们周围，却依然存在大量某种意义上“十九世纪以前”的国家和社会。 这些国家还处在民族国家最初级的阶段，正试图利用国家力量向外扩张，并且会对身边的发达国家发动恐怖主义或者地区冲突。 . 日本为了防止自己受到这些国家的威胁，不得不强化自身的对抗能力。可矛盾的是，在这个过程中，日本自己也可能一步步滑回十九世纪以前那种行为方式。

·河东哲夫 早在今年3月，美国地缘政治分析人士 Andrew Korybko 曾写道：根据 Reuters 的报道，海湾国家在这次没有事先协商的情况下被卷入对伊朗战争，并在经济和军事上遭受损失之后，开始产生一种意识——是否能够不再完全依赖美国，而是把伊朗也纳入其中，在海湾地区构建一个新的安全保障体系。 海湾国家实际上已经被逼到一个危险边缘：它们辛苦建立起来的现代社会，甚至可能在战争中遭到毁灭。因此，它们开始认真思考一种新的可能性：与其永远依赖华盛顿，不如尝试建立一个把伊朗包含在内的地区安全框架。 . 这种“没有美国的安全保障体系”的想法，并不只出现在海湾地区。在 NATO 的欧洲成员国中，也能看到类似意识正在扩散。如今，全世界都开始流行所谓“摆脱对美国依赖的战略自主”。 不过，这样的想法过去也曾多次高涨，但每一次都会随着危机过去而逐渐消退。 . 对于海湾地区而言，最关键的问题，当然仍然是这场对伊朗战争将以何种方式收场。即使海湾国家愿意与德黑兰和解，一个根本性的疑问依然存在：伊朗真的值得信任吗？ 而且，一旦局势再次恶化，海湾国家本身是否拥有足以对抗伊朗军事力量的能力？换句话说，许多人最终还是会认为，美军继续驻留海湾，对于威慑伊朗依然不可或缺。 与此同时，Israel 也很可能会积极推动美军继续留在该地区。 . 在这种情况下，如果有人真的希望在没有美国主导的前提下，实现“伊朗—海湾和解”，那么中国的介入将不可避免。 或者，在此次停火谈判中积极斡旋的 Pakistan ，也可能作为 China 的代理人，加入未来的“伊朗—海湾安全机制”。 . 然而，印度很难容忍自己的敌对国家巴基斯坦与中国在海湾地区扩大影响力。 如果事情发展到那一步，那么海湾石油的主要进口国——例如 日本、韩国、以及澳大利亚 ——也可能不得不加入某种旨在维持海湾现状的国际安排之中。 那将会是一件需要付出巨大外交努力的大事。

（本文刊载于《Newsweek日本》2026年新年刊） ・2000年除夕夜的烟火，在巨大的希望中拉开了21世纪的帷幕。然而如今，世界却在乌克兰、加沙、伊朗等地的战火中，以及发达国家内部贫富差距扩大、民粹主义横行的失望气氛中，走完了这个世纪最初的四分之一。能够过上体面而有尊严生活的人，虽然仍在缓慢增加，却始终进进退退，远未达到近代“最大多数人的最大幸福”这一理想。人类究竟是在不断进步的吗？从一百年后的人类回望，2025年会被视为一个怎样的时代？ ・ 若从政治角度来看，当今时代可以说是：19世纪曾作为国际政治主角、具有强烈单一民族性质的“民族国家”——例如法国和德国——其主导地位，正在被拥有多民族、庞大人口和辽阔领土的“超级国家”所取代。美国、中国、俄罗斯、印度这样的超级国家，不同于大英帝国那样的殖民帝国，它们仿佛本身就是一个统一的民族国家，拥有单一的军队、警察和税收体系，因此力量格外强大。 ・ 冷战结束后，西方世界依然以美国为核心，并围绕与美国的同盟关系运转。但特朗普总统厌倦承担这一同盟体系的负担，因此欧洲各国、日本等正在朝着依靠自身力量，或彼此合作来支撑外交与防务能力的方向移动。 ・ 超级国家之间并不是依据自由、民主或共产主义之类的价值观行动，而是更多依据当时的现实便利与利益。在这种格局中，欧洲和日本这样的存在，战略重点必须放在抑制超级国家的越界与过度行为，防止“让武力决定一切”的局面出现。 ・ 在经济方面 ・ 决定各国内政以及国际政治走向的，归根到底是经济。欧美国家在19世纪工业革命中巩固了先进国家地位，但二战之后，随着日本以及其后东亚国家的崛起，它们在制造业中的优势地位大幅流失。另一方面，日本、韩国、中国等虽然一度实现高速增长，但由于其大量产品依赖世界最大的美国市场消费，增长本身存在天然上限。生产与消费之间始终难以形成平衡，也就很难推动整个世界经济形成螺旋式整体抬升。 ・ 其结果是，欧美国家的中产阶级不断被侵蚀，社会分化愈发明显：一边是少数凭借金融与IT——在这些领域欧美至今仍保持压倒性支配力——获取高额收入的上层，另一边则是其余大多数群体。日本、韩国、中国等国家随着增长放缓，不满情绪也在不断累积。世界经济因此并未呈现整体抬升之势，反而给人一种普遍缓慢下沉的感觉。 ・ 此外，作为国际商品与服务交易中介的货币——也就是基轴货币——至今仍然是一主权国家美国的货币，这一事实正在产生一个极其有趣的现象。随着商品生产日益分散到全球各地，结算却反而越来越集中于美元——这源于美国依然是世界上遥遥领先的最大进口国——一种通过美元实现的全球“静默统一”正在悄然推进。世界各国由于担心失去美元结算渠道，或失去对美出口市场，不得不在很大程度上听从美国的规则。 ・ 人类文明的一大转折点 ・ 从明年开始进入的“21世纪第二个四分之一”，也将成为人类文明的一大转折点。这有些类似于15世纪末开始的“大航海时代”为西欧带来黄金、白银和香料等新财富；而如今正在展开的宇宙开发时代，也正在为经济打开一个全新的维度。 与此同时，机器人与生成式AI的进步，将深刻改变人类的就业形态。一个广泛的“无产阶层”可能随之出现，他们的生活将依靠机器人和AI所创造的财富来维持。若海水电解制氢、低温核聚变等技术实现实用化，能源将趋于近乎无穷无尽。再进一步，基因工程与赛博格技术的发展，甚至会改变“人类”本身。 所有这些变化，都将在各国内部以及发达国家与发展中国家之间，制造出更为强烈的差距与结构性扭曲，使世界治理变得愈发困难。我们需要做的，是尽早梳理这些问题，并为可能的解决路径建立基本的判断坐标。

乌克兰战争已进入第五年。乌克兰自不待言，作为大国的俄罗斯也已疲惫不堪。一旦发布动员令，青年就会外逃，兵员不足。坦克、装甲车在乌克兰被成千上万地摧毁，就连火炮和炮弹的生产也赶不上消耗。 与此同时，世界似乎尚未充分注意到，俄罗斯将在今年九月举行国家杜马（下院）选举以及统一地方选举。以笔者在俄罗斯工作的经验来看，“顺利完成选举（在维持民主外观的同时确保执政党获胜）”，从选举前一年以上就成为政府的头等大事。 . 提到俄罗斯选举，西方往往认为不过是作秀。但平时如此，有时却会爆发。2011年9月的议会选举之后，从当年12月到次年5月，围绕“当局篡改计票结果”的抗议接连发生，实际上也是反对普京重返总统职位。12月10日，在距离克里姆林宫极近的广场上，超过5万名市民高呼口号——这无疑让普京心惊胆战。 当年通过社交媒体号召民众参加集会的反对派领导人和反政府活动人士，此后几乎被清除殆尽；而如今，西方社交媒体也逐渐被切断连接。“即便如此，CIA和MI6仍可能策动行动”，克里姆林宫想必如此怀疑，并在制定对策。 . 从根本上说，最好的办法是结束乌克兰战争。春季泥泞期结束后的攻势将成为关键。如果能够在此一举控制整个顿涅茨克地区，俄罗斯便可宣布胜利，并以从乌克兰南部撤军等为代价谋求停火——这是最理想的情形。 若春季攻势失败，则在现状下难以应对议会选举。必须“转移焦点”，否则选举局面将十分糟糕。对处于服兵役年龄的年轻人而言，并不存在值得投票的反对派，他们很可能选择大规模弃权。执政党“统一俄罗斯”将依靠保守的年长群体支持，占据超过当前72%的压倒性议席。对当局来说或许方便，但在国际上只会更加被讥讽为专制独裁。 . 改变局面的关键手段，是更换总统。普京辞去总统职务，转而专注于“国家评议会”主席一职。该评议会过去只是“装饰性机构”，但如今可以协调国家重大事务中的各相关部门。普京的亲信、助理久明目前似乎正以该评议会秘书的身份进行铺垫。在实行“幕后执政”的“普京主席”之下，久明将作为总统候选人积累力量。根据宪法，普京辞职后必须在三个月内选出新总统，其间的代总统由总理米舒斯京担任即可。 . 西方认为“只要普京下台，俄罗斯就会成为自由国家”，这种看法过于天真。大众追求的不是“自由”，而是面包。少数知识分子则被前KGB体系严密监控，难以发挥作用。若如苏联解体时那样，KGB失去控制、实现“自由化”，俄罗斯反而会陷入巨大混乱。在俄罗斯，“自由”往往意味着无序，金钱与暴力横行。 自2000年普京上台以来，俄罗斯确实焕然一新，显著走向现代化。但这在很大程度上依赖于油价高涨以及西方的资金与技术支持。俄罗斯至今仍未具备依靠自身持续发展的能力。其精英虽以“大国”自居，却难以在世界舞台上发挥主导作用。 . 归根结底，乌克兰战争恐怕要以一方倒下才能结束。否则，俄罗斯可能像朝鲜半岛那样，在长期未解的冲突中，逐渐演变为一个“放大版的朝鲜”。