仿佛"金刚的逆袭"一般，眼下的美国唐纳德·特朗普正在共和党初选中全面碾压政敌。第一任期被他耍得团团转的各国，有识之士正在集结起来，商讨如何应对"特朗普2.0"
其中最惹眼的是北约各国。因为担忧"特朗普与俄罗斯握手言和，抛弃乌克兰，还会减少驻欧美军"。但实际上，第一任期特朗普要求欧洲各国实施的自主防御努力已经得到加强，甚至不惜和默克尔打嘴仗的俄罗斯天然气，进口总量也已经减少到原来的三分之一左右。

所以，现如今美欧对立的由头本已所剩无几，欧洲各国的自以为是和贸然从事，可能反将事态引向无法预料的方向。

比如，认为"特朗普会与俄罗斯握手言和"的欧洲各国，尤其是德法首脑，或许会抢先一步（不然可能造成自己身价大跌）前往莫斯科朝拜。

对于中东，特朗普大概会延续第一任期时的政策。阿拉伯国家与以色列的和解（2020年的《亚伯拉罕协议》(Abraham Accord)）是他引以为傲的材料之一，而巴勒斯坦只能在夹缝中沉默。

强权主义的中东各国，和特朗普相当投缘。他治下的美国，也会和中东各国一样，采取无原则和利益至上的行动。

亚洲方面，和中国的关系将会如何呢。说实话，特朗普并没有所谓"战略"的概念。他想的是"只要有让美国的支持者看得见的业绩，甭管什么都可以"。

比如让中国的对美贸易顺差减少一半之类的。在他的第一任期，中国对美贸易顺差比峰值减少了35%以上，但拜登任上又恢复了20%左右，因而还有相当大的可操作空间。

令人担心的是为了实现对中贸易问题的"成交（deal）"，可能会错把台湾当作交易的筹码。特朗普煽起台海危机向中国施压，只要中方在贸易问题上让步就弃台・・・台湾对这套脚本可谓心惊胆战。

特朗普会对日本如何出牌呢。读不懂，完全读不懂。上一任期他采用"传统方式"向日方施压，声称"日本白占日美安保的便宜，应该分担更多费用"，再加上一句威胁---"如果日本不拿钱就撤走美军"。

不过作为高尔夫球友，他最终被安倍总理"日本已经负担得足够多"的解释所说服，少有的表示出理解的姿态。想必是美军方面也让他明白驻日基地对于美军在亚洲的作用是如何的不可或缺。

这次令人担忧的是他或许会将日本推向台湾防卫问题的前台---然后再半路撤掉梯子---。但无论如何，"特朗普再次当选会使日美同盟走向终结"是不可能发生的。

驻日美军和日美同盟对于遏制中朝是绝对必要的，所以日本切记不可做出过度反应和贸然行事。

经济关系方面，日本对美贸易顺差已经不再被视为问题。就算特朗普为了保护国内产业提高关税，也不会给日本造成太大的影响。

对于特朗普来说，日本企业在美投资和与美国企业的合作更为重要。这部分工作目前已经足够尽心尽力，就算特朗普无理取闹，只要能拿得出投资合作案例，证明"我们做得如此完美"就行。

最让人担心的是特朗普带领下的美国是否会改变世界文明的走向。如果没有对其他国家人民的权利与生活的体贴和关怀，这个世界将倒退回见利忘义贪得无厌的中世纪。

希望支持特朗普的美国保守阶层能够明白，不只是追求自己的权利，积极承担国际责任才是"让美国再次伟大（MAGA）"的秘诀所在。