常有所谓"资本主义的极限"、"近代国民国家的终结"之说。
不过，十九世纪于欧洲开启的"近代民主主义"政治与市场经济，就算是被认为"已走到尽头"，事到如今全世界走到这一步的国家依旧还只是少数派。

所谓"资本主义""社会主义"的定义莫衷一是，甚至已经无法进行冷静客观的讨论。
我给资本主义的定义就是"基于市场经济的经济机制"。也就是说，生产多少什么产品，以怎样的价格在哪里向谁出售，这些全凭企业自行决定。

而"社会主义"就是苏联式的计划经济、指令性经济，企业的利润全部"上缴"，投资、工资待遇都是"上边"说了算。

生产多少什么产品，以怎样的价格在哪里向谁出售，原材料何时从哪里按什么价格买多少，直至银行融资，所有的一切都是"上边"说了算，如同每年的法规，企业的经营者也就不能算作企业家，而是领导干部了。

在市场经济的社会里，人的欲望不加以控制就会进一步拉大社会差距，而北欧各国却在以市场经济为核心的体制下，通过税收和财政预算进行收入再分配，实现了社会贫富差距极小的社会。

其汲取了资本主义和社会主义二者之长，即被称为"混合经济"的社会体制。所以大可不必非得资本主义或社会主义，all or nothing的争个不休。

的确，在资本主义国家，人的欲望难以受到有效的制约，但当年的前苏联，独裁型体制同样未曾控制人类的欲望。

　统治使财富集中到小部分人手中，并由此滋生出特权和腐败。前苏联时代，路边泥泞的人行道上，名副其实的乞丐跪在摊开的报纸上，乞求人们的施舍。

要说民主主义，民主主义社会（今后也是）原则上应该是无法被统治的吧。各种利害关系对立之下，领导人拿捏好平衡，执掌政事就已经足够让他们疲于奔命应接不暇了。

种种的社会矛盾、历史遗留的负面遗产所带来的后果，最终还是得牺牲人类来背负。
所以现代民主主义国家的领导人，就像是古代献给神灵的牺牲。献祭神灵，祈求神灵宽恕人之业之深。

无法控制人类的欲望，人类社会的问题自然是永无尽头。除非以宗教禁欲，抑或是基因改造。

不过，单纯由那些"极度清醒自律"的人们组成的社会，怕也就了无生趣了吧。