被称为世界多极化的这个时代，实际上特朗普所说的"强大的美国"和"让世界敬畏的美国"确实已经归来。欧洲虽然总是和特朗普打嘴仗，但一直以来在安保和经济方面对美国的依赖并没有什么不同。欧洲独自的贸易结算机制、组建欧洲军队之类不过是说说而已，几乎看不到任何进展。

但即便是"强大的"美国，也敌不过"经济"的压力。自二十世纪九十年代开始，美国将拉动经济增长的支柱从制造业转向金融，靠着泡沫演出了一场虚假的经济发展大戏，2001年互联网泡沫破裂、2008年房贷泡沫破裂等，定期挤爆泡沫，引发金融危机。如今财政赤字和企业债余额都达到了空前的级别（去年11月2日日经发布的数据显示美国企业负债总额已达到94,000亿美元，占GDP比重为46%，已达到金融危机前的水平）,3月22日发生股价暴跌等，泡沫崩溃的前兆开始浮出水面。美国，还有全世界的命运，最重要的决定性因素终归还是"资本"的动向吧。

"资本"的动向，就是"期望自己拥有的财产能尽可能升值"，这一小小的欲望，自人类诞生伊始就已经存于世间了。从这个意义上来说，"资本主义"带着人性本能的烙印。想当年，如果不掠夺土地、人、金银财宝，就不可能一夜暴富，---就像日语使用的译语"重商主义"，英语中mercantilism的出处mercantile，原意就是只进不出不劳而获，并非规矩正派的商业---产业革命以后大肆生产再千方百计推销出去，财富就是这样暴增千百倍。

产业革命以来，我们从未停止争论资本主义和社会主义孰优孰劣的问题，可社会主义其实不过是资本主义的一个变种。在某一节点终止资本的增值，大家共享增值的成果，这就是所谓社会主义。不管是民营还是国营，只要有机器人什么都能造的出来，和人相比机器设备更重要，这样的未来社会，已经无所谓资本主义还是社会主义，人类的生活水平或许根本没有多大的差别。

令人倍感讽刺的是杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)所说的那种"零边际成本"，即没有了利润的社会，那还有谁会来进行技术创新投资呢。AI社会意味着资本的增值止步，"历史停摆"吗？或许把进步与创新的前进方向交给一小撮政治家、官僚和学者，指挥机器人就可以万事大吉，那其他人岂不就此堕落成动物一般的存在？我可不希望自己生活在这样的社会里。