如果机器人负责生产，AI（人工智能）负责指挥生产，商品的生产成本降低，说不定真的会实现共产主义。马克思说过共产主义社会的定义就是"各尽所能，各取所需"，如果是机器人负责生产，就将成为"人不工作也能各取所欲"的社会。当然如果这真的成为现实，也就不再需要什么政治了。因为政治，本来不过是物质和金钱不够充裕时用来进行分配的技术手段而已。如果这样，也就不再需要共产党了，共产主义者怕是没法痛痛快快地高兴了。

果真变成这样，涉及共产主义的各种概念交杂错乱，反倒越发有趣了。比如电商巨头阿里巴巴的董事长马云，最近不知道是不是要投热衷集权经济的当局所好，曾经声称"高度发展的生产力和人工智能结合在一起，将使计划经济成为可能"云云。

可惜这是一个自我矛盾的说法。因为所谓计划经济，是在无法达到"物尽所需"的欠发达经济状态下，为了最大限度地利用现有的物质和金钱，由政府进行强制分配的制度，如果机器人真能具有几近无限的生产力，就没有了进行强制分配的必要。"各取所欲"的社会，不需要计划。

而且经济的众多组成部分根本就是无法计划的。日本也有一些人，出于消除社会差距的理念而倡导计划经济，或者是强制分配的机制。但是，要将无数（据称达到数以亿计）的产品或服务相互关联，确定一年之后的生产量，是一个无法完成的任务。或许有人会说，既然有了超级计算机就没有不可能完成的任务，可要输入计算机进行运算的是人类的欲望，那可是一种无时无刻不在变化的变量。预测一年之后的需求?不可能。

更何况如果将所有资源划归计划的范畴，将不再有技术创新和竞争。因为就算创客们发明了什么新产品想要投入生产，也筹不到资金和材料零件。

我在大学的毕业论文里曾经以计划经济为主题，也曾经在苏联生活过，亲历了它的崩溃，我的亲眼所见帮我证实了理论与现实的关系

（对于旧苏联经济的实态，我曾经以嵯峨冽的笔名著书《苏联的试炼（考验）》（SIMUL出版会）介绍过具体情况。而苏联计划经济崩溃时的样貌，我也曾以熊野洋的笔名撰写大河小说《遥远的大地》（草思社）进行了形象的描绘。这两本书在亚马逊的二手书市场上都可以低价入手，如蒙垂阅不胜荣幸。）
">