（本文为刊载于12月27日发行的日文版《Newsweek》杂志的文章。）

苏联，这个世界第二的超级大国解体至今已经二十五年了。笔者曾经在苏联时代的俄罗斯生活了五年。在那些追求自由的人看来，苏联是个苛酷的社会，而对于大众来说生活可谓是相当的舒适悠然。

苏联・・・到底算是什么? 因为苏联和美国之间的冷战，世界曾经濒于核战争的边缘。但实际上，美苏双方都相当自重，以避免陷入核战争危机，世界反而因此趋于稳定。

苏联・・・其实也是一种抗议之声的代表，为的是抗议十九世纪的产业革命、工业化发展带来的地区差异，以马克思主义之名，并将世界舆论一分为二。

1991年冷战终结，原本潜于美苏对立之下的另一种对立轴走向前台，又一次将世界撕裂开来。这是因工业化胜出的发达国家和饱受工业化之苦的发展中国家与原社会主义国家之间的差距而形成的对立，而伊斯兰恐怖主义就诞生于这种活断层的背景下。

苏联消失后，美国指责某些国家独裁，并煽动反政府运动，推翻所谓独裁政权，推动"民主化"，这种活动在全世界范围内扩散，并使不少原社会主义国家和发展中国家陷入一发而不可收拾的混乱局面。因为苏联的消失，再也没有人能阻止美国人那"我们是天赋使命"的自以为是（美国例外主义，美国优越主义（American Exceptionalism））了。

而马克思主义在苏联末期的经济崩溃中失去原有的光环，那些针对社会贫富差异的抗议之声正在以右翼国粹主义、反移民运动的形式进一步凸显。颇有意味的是，仿佛原苏联挥旗声援国际共产主义运动，普京政权如今也在支持发达国家的右翼势力。俄罗斯正是试图通过这种方式对抗美国开展的国际民主化运动，英国经济学家杂志将其冠名为 "普京主义运动" ，以示嘲讽。

右翼国粹主义、反移民运动，因政治家的推波助澜而高涨成民粹主义的浪潮，包括英国的脱欧公投，美国总统大选中唐纳德·特朗普的当选，或将彻底颠覆发达国家的现有体制。

苏联・・・其实在日本也留下了印迹。二战结束后，苏联被排除在占领统治日本的格局之外，因而试图通过支持"革新"势力，掌握控制日本的权力。而日本的革新势力，即便是在与苏联一刀两断之后，甚至在苏联解体之后，也没有放弃重分配轻投资的经济政策和反美的幻想。"革新"势力和战前奉行国粹主义的部分保守势力简直就是夫唱妇随比翼双飞，就算垂暮也不放弃追逐权力的无果之梦。

且不管和苏联一样属于化石级别的这个日本+的"保守・革新"对立结构，现实世界将由弱肉强食的丛林法则所支配，冲进你争我夺的时代。1991年苏联解体后出现的美国一家独大的现象在伊拉克战争中达到巅峰，但巨额的战争费用带来的后遗症最终引发2008年金融危机，泡沫消亡，也使美国的国际地位一落千丈。虽然奥巴马政权竭力避免海外派兵，也算是明策，却并没有停止推动那些深浅莫测的"民主化"运动，才会引发诸如乌克兰、叙利亚等根本看不见未来的纷争。

由此产生的"无极化世界"混乱中，特朗普逆向而行，试图使美国的利益重新成为焦点。由此引发的"制造业争夺战"（不允许本国的制造业在海外建厂。旨在确保就业和税收），不禁让人回想起十七世纪英荷法重商主义各国之间发生的零和博弈（zero-sum game) 。

其实在全球化经济发展进程中，即使不依赖制造业也完全能够创造财富和就业。特朗普打响的制造业争夺战，或将早已落后于时代的"国家"机器再次推向世界舞台的中央。因为国家将出面发号施令，阻止企业将工厂流向海外。

倘若如此，国家开始成为经济的主宰，"游牧民（nomad，游牧民族。依靠自己的实力走遍世界的人们）"等曾经流行一时，具有强烈个性的个体将暂时惜别前台。今后数年，"国家"的意义将进一步增强。国家之间的权益相争日益猛烈之下，作为个体如果不紧紧抓住国家这趟车的座椅把手，说不定会在恍如过山车般的上下翻滚之间被甩出轨道。

国家保障公平分配的 "国家社会主义"。并不是什么新鲜事物。苏联式的---当初在德国人称"纳粹主义"---正在这个世界卷土重来。
">