任何一个国家的外交，都难免为国内的利益和压力所左右。不过，因为战后美国一直主宰着世界秩序，如果单纯应国内之声而动，会使其他国家陷入困境。而今的状况恰恰如此。因着特朗普和他的家族、家族的商业活动，已经彻底被沙特"绑定"，共和党中，在炼油产业一手遮天的亿万富翁科赫兄弟（Koch兄弟，查尔斯·科赫和大卫·科赫。科氏工业集团是全球最大的未上市公司，年销售额高达一万亿元（人民币），其中尤以油气开采加工和运输部门更大。经济学人Economist称，他们为共和党的2012年总统大选捐款4亿美元。）是多数议员的金主，为了实现"小政府"，他们什么都肯干。其目的不过是企图尽可能减轻自家公司的税务负担罢了。

民主党在这期间的总统大选中，也正是由于希拉里・克林顿和华尔街的金融资本走得太近，使那些贫穷白人(poor white，指东部老工业区陷于半失业状态的白种人劳动阶层)的选票最终流向了特朗普。

美国的政治特别费钱。咨询和宣传公司联手抬价，将政治变成了一种极其烧钱的运动，而其中又尤以选战中的电视广告最为昂贵。

所以，美国的政治家为了求得金主的援助不得不四处奔波，而这一切因为2010年议会通过的超级政治行动委员会 (超级PAC)被彻底颠覆。该决议实际上取消了政治献金支持选举的上限，是帮助共和党在2010年11月的中期选举中大获全胜的决定性力量。可谓是"小政府主义"的"茶党派系"在共和党内抬头也恰逢此时，"茶党运动"源于2009年，在其背后兴风作浪的正是科赫兄弟。

议员、政党---这是十九世纪在英美形成的体制。政治家是每个国民和政府之间的传声筒，政党负责将社会的意见收集上来在政党之间进行探讨。相比起议员各自发声，更便于推动决策。

这两大功能，即所谓舆论的收集和宣传，以及决策，难道还只能仰仗那些拜倒在金钱裙下的政治家和政党---在如今的IT和AI的时代，已经变得有些落伍的装置---才能实现么？特别是美国，共和党和民主党之间上演的闹剧危害着全世界，越发让这个念头在心中挥之不去。
">