8月初，美国国债的评级被降低。评级机构认为，在美国国会8月初通过的削减财政赤字计划中，重建财政的措施很不充分。几乎同时公布的美国第二季度经济指标也比预想的更为恶化，因而股价开始大幅下跌。这是不是美国的霸权转向中国的开端呢？2008年雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）引发世界金融危机以来，世界经济持续动荡的实质究竟意味着什么呢？

我认为这里面意味着两点：第一点，我们在处理没有被黄金等等价物保证其价值的"纸"货币----美元方面失败了。世界上发行未被等价物保证价值的纸币的国家，美国不是第一个。公元1000年左右，中国宋朝就发行过纸币"交子"，引发了通货膨胀，成为宋朝没落的原因之一。接着，元朝也发行过纸币"交钞"，同样也导致了没落。

第二次世界大战后，美国成为世界上唯一的经济大国，肩负起英国的债务，用美元偿付，从而把美元普及到全世界，并将其价值与黄金挂钩，保证了美元的价值。后来由于越南战争，美国陷入贸易赤字，美元失去了信誉。为了防止手握美元的法国等国家从美国换取黄金，1971年，尼克松总统把黄金定为普通的商品处理，开放了黄金的价格，也就是说，将美元与黄金脱钩。由此，美元可以无限制印刷了。世界第一次不以黄金等等价物的价值，而以美国的政治、经济、军事保证美元的价值，将通货＝美元作为"国际通货（标识、决算、储蓄的手段）"使用。

如果美元随着商品和服务的生产和增长逐渐增加流通量，那么即便是纸币，也无大碍。但是，由于自1960年代后半期开始，日本大量对美出口，美国失去了很多制造业（转向国外），美国人就创造出了以钱生钱的做法。也就是说，1990年代，美国的银行将其贷款变为债券抛售，以此可以进行相当于资本金30倍的融资（通常也就是10倍左右）。

到了1990年代末，克林顿政权放宽了相关限制，使普通银行也可以利用其持有的巨额存款，进行期货等投机性交易了。这一来，世界上流通的美元货币量迅速膨胀，金融泡沫及其崩溃事件频频发生。1996年全世界的GDP约为30万亿美元，而全世界的股票、债券等金融资产达到了60万亿美元。也就是说，实体经济与金融经济之间的差距达到了30万亿美元。这个差距到了2006年度扩大到130万亿美元。在总部设在伦敦、纽约的大型金融资本企业工作的员工们，无法控制欲望的膨胀，使世界经济陷入了周期经济危机。

另一点，现在世界面临的是民主与公共社会福利相结合产生的慢性财政赤字问题。19世纪以来，欧洲产业革命孕育了广大的中产阶级。他们要求获得政治权利，政党也需要承认他们的投票权，以扩大自己的支持基础。因此，拥有选举权的选民范围不断扩大，1928年，英国确立了普选权。另一方面，社会福利制度也随之得到充实。因为政党想通过扩大福利的承诺，赢得选民的欢心。就是说，选举的实行使人们的生活富裕起来，缩小了贫富差距。但在美国，由于人们对公共福利养老金、医疗制度抱有很大反感，这种社会结构未能发挥职能。

目前这种社会福利体系正在不加限制地增大发达国家的财政负担。最近陷入信誉危机的希腊等国，就是从40年代开始不断增加了可以靠养老金生活的职业种类的。日本尽管实行社会保障独立核算制度，但是养老金和医疗方面的补助经费也达到了整个国家预算的大约50%（日本的GDP约为6.8万亿美元，社会保障支付金额每年达1.4万亿美元）。而且，在经济萧条时期这项支出也不能削减（如果削减，执政党将在下次选举中落选，失去政权），因此就要增发国债，填补支出。现在，尚未偿还的国债累计金额已经高达GDP的2倍。

摆脱这种事态的出路何在呢？世界各国把出口对象国从美国转向中国，可作为一项解决方策吧？但这是不可能的。19世纪产业革命正式开展以来，可以说，欧美各国把工业产品出口到亚洲，以此将中国和印度（1800年左右，两国GDP占世界一半）的财富转移到了本国。第二次世界大战后，日本把工业产品出口到欧美，将财富转移到本国。而今天，中国将其工业产品出口到发达国家，将财富转移到本国，并且在国内积极进行大规模建设，使财富进一步膨胀。

由此可以说，中国的经济增长不是无限的。因为欧美国家和日本不可能无限制地增加进口。虽说如此，如果中国试图只依靠建设工程等国内需求维持经济增长，那么，又会引起贸易赤字或通货膨胀问题。

这样的话，人们或许会越来越怀念苏联时代的计划经济••••••那时，为了国与国之间的贸易经常保持平衡，各方事先通过协商做出决定；为了防止通货膨胀，国家决定所有产品的价格；企业生产多少产品，以多少价格出售，销售给哪些企业，出口到哪个国家，出口多少，都有指令。但是现在，中国是世界上第二经济大国，今后能与各国达成协议，永久保持这一地位吗？

这是一条通往毁灭的道路。为什么呢？只要回顾一下苏联解体的历史就可以明白了。如果中国无论如何还是要采取这一路线的话，那么，发达国家是不会阻止的。

另外，发达国家应该采取的对策，一是控制美元发行量，稳定美元币值；再者就是要在商品、服务的流通中，截断过分的货币流通的波动造成的恶劣影响（现在还在考虑之中，只能讲得比较抽象）；并且要依靠大力促进国内投资，恢复经济增长率，进而以此削减财政赤字；同时还要制止平民主义政治导致财政预算无限膨胀的倾向等等。