苏联的改革是怎样失败的
中国的经济与社会取得了发展。在发展了的社会中,会产生各种各样的阶层、职业,因此不能像以往那样,仅仅以农业、工业等划分进行思考。国民的生活千差万别,愿望各不相同,全面接受他们的意见,制定能够得到他们拥护的政策是很难的。日本的政党也曾经与企业家联盟、工会、教职员工会、医师会等团体保持了良好关系,在选举中获得了选票。但是,今天的时代已经多样化,必须得到每一个独立化的个人的支持。
苏联模式与现在的中国
现在,似乎中国也在讨论应该如何改善社会各界与党和政府之间的意见、信息的沟通(用计算机语言来说就是"接口")问题。中国采用了苏联式"政党国家"的模式。清王朝瓦解后不久,俄国革命(十月革命)爆发,苏联成立。一个政党渗透进军队和国家机构实现社会变革的模式,在当时的孙中山等人看来,是最快实现中国现代化的最适合的国家模式。因此,对于今天的中国来说,苏联这个国家此后面临了什么问题,以及怎样克服了这些问题,都是具有参考价值的。
我自从1973年首次去苏联以来,共去过苏联4次,在这个国家共生活了11年。这段时期包括苏联最为昌盛的时期、戈尔巴乔夫政权初期、以及戈尔巴乔夫政权末期及苏联瓦解、叶利钦时期及普京上台、混乱与恢复的时期----也就是说,我目睹了几乎所有的重大事件(我把当时的观感写进了小说《遥远的大地》。我想象和描绘了俄罗斯市民如何看待当时的改革。我还用俄文出版了这部小说。俄罗斯人没有马上发现这部俄文小说出自一个外国人的手笔)。
今天的中国,看起来比当年的苏联发展得快多了。但是,国家系统中引进了很多苏联模式的中国,即便为了不重蹈苏联失败的覆辙,也有必要再一次反思1986年以来戈尔巴乔夫启动的改革的过程。
为什么需要改革
苏联是一个居住起来也会感到一些舒适的社会。国产的汽车、电器用品根本不行(但电视和冰箱还能用)。公寓由当局分配,医疗质量虽低但免费,养老金也够维持生活的。
但是,由于大部分工业都用于生产武器,所以不进口就赶不上发达国家高度的消费文明。企业之间没有竞争,因此国产品的质量很低。劳动力人手不足,所以不干活的人也不会被解雇。不过,即使领到了工资,也买不到想买的东西,商店里没有。俄罗斯人把这种现象归纳为一句俗语"职工装模作样干活,国家装模作样发工资",以此自嘲。
苏联的贫富差距比今天的俄罗斯要小,但是即便如此,也只有那些掌握国家资源的干部们才能假公济私,享受那种也就相当于西方稍微有一点儿钱的人的生活,并用共产主义的意识形态掩盖他们的腐败。二十世纪八十年代上半期,戈尔巴乔夫曾经和后来担任外长的谢瓦尔德纳泽说过:"这个国家充满了伪善,如不改正,国将不国。"
依靠石油支撑的苏联(以至今天的俄罗斯)的稳定
这种虚假的稳定是靠石油出口维持的。1974年发生石油危机时,原油价格飙升,苏联政府用这笔收入进口西方的先进设备,勉强赶上了西方的经济发展。中国也由于大庆油田的开发,缓解了财政困难。中国利用这些资源,自1979年开始,以农业、轻工业为中心,毅然决定实行经济自由化改革,而苏联实行同样程度的改革是在10年后的1987年。
但是,1985年原油价格暴跌,以往20多美元一桶的原油跌破了10美元。戈尔巴乔夫就是在这个时候就任苏共总书记的。1985年五一国际劳动节时,戈尔巴乔夫站在列宁墓上,用口齿清爽、朝气蓬勃的声音向全国发表了讲话,使人感到他给苏联以至全世界吹进了一股新鲜的气息。
引用
本路径的引用网页:
http://www.japan-world-trends.com/cgi-bin/mtja/mt-tb.cgi/1734