(请把「苏联的改革是怎样失败的 2」先读)

为了排除保守派抵抗的民主化
但是，就连这种不彻底的改革也遇到了领导阶层的顽强抵抗。由于当局对经济活动进行了彻底调整，直至蔬菜流通等细枝末节，而这些以往都是有特权存在的，所以，领导阶层害怕失去这些特权。鉴于以往的经验，他们认为"不管戈尔巴乔夫说什么，左耳进右耳出，不过两三年，他反正也得下台"，根本就没有把戈尔巴乔夫放在眼里，对戈尔巴乔夫的创新举动敷衍了事。

排除这种抵抗恐怕就是戈尔巴乔夫推进民主化改革的主要动机。他尝试了各种措施，推举复数候选人、实行投票保密的差额选举制也是其中之一。最为重大的措施是1989年创建人民代表大会。当年3月，苏联以差额选举制选举人民代表。第一次面临公开选举的共产党干部大批落选。同年5月，在第一届人民代表大会上，戈尔巴乔夫当选"总统"。这一来，共产党干部逐渐被赶下了权力的宝座，由此，苏联实际上失去了统治的工具，这成为1992年大动乱的背景。

领导阶层与大众
俄罗斯的农奴制一直延续到1861年。仅仅就在150年前，大众还没有任何权利，任凭领主的恣意驱使。1917年十月革命后，所有生产资料都被国有化了。宿舍、汽车等生活资料，大众也要申请很久，好不容易才能得到（但很便宜）。由于这种体系，致使大众面对当局产生了权利意识，同时也产生了依附感。这种意识就是：工厂、矿山等产生财富的资源，一切都是属于自己的；支配这些资源的政府当局，对提高大众生活水平负责；生活水平没有提高就是因为"领导阶层"侵吞了财富。

另一方面，领导阶层也以领导阶层的眼光仇视大众。他们认为："群众不干活，所以，我们的国家无论到什么时候也富强不起来"。就这样，双方都互相认为，如果没有对方，国家就会好多了。这就是俄罗斯的大众与领导阶层。这可以说是一个悲剧。

戈尔巴乔夫时期，在领导阶层中，那些在苏联末期的自由气氛中接受高等教育的年轻一代，以及被称之为"知识分子"的学者、教师、工程师等，大部分都是热情支持戈尔巴乔夫推动的自由化的。他们已经忘记了斯大林时代的恐怖政治，在逐渐比过去富裕起来时，开始要求政治权利。而且，他们心中有一种天真的期待，即："只要像欧美国家那样自由，就可以像欧美国家那样富裕。"

而对于大众来说，"自由"、"民主"等等是怎样都行的，因为在自己的伙伴中，他们想说什么就可以说什么，言论是自由的。但是，他们也被上世纪90年代末崭露头角的叶利钦迷住了。叶利钦展开了宣传攻势，指出，苏联共产党阻碍了改革，打倒了共产党，生活就会好起来。大众信以为真，因为他们认为，打倒了侵吞自己财富的贪官，自己的生活肯定就会好起来。

决定命运的1991年
这使苏联共产党逐渐削弱了力量。在共产党以往调整过的大城市流通领域中，黑社会组织泛滥，社会治安极度恶化。叶利钦为了把戈尔巴乔夫赶下权力的宝座，向苏联的加盟共和国呼吁"尽可能夺取更多的主权"。由此，加盟共和国上缴联邦政府的税金急剧减少。为此，1991年秋季，联邦政府各部委预算经费短缺，看破了前程的官员们纷纷辞职。到了当年12月8日，叶利钦召集了白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦的"总统"们，宣告了苏联的终结。

他按照事前的承诺，大幅削减了军工生产。诸多方面依赖军工产业的俄罗斯工业生产急剧下滑，由一两家大型军工厂形成的很多地方城市，实质性失业人口陡增。

苏联就是这样解体的。这是因为修补社会主义经济、放宽限制的做法失败崩溃的。大部分企业当时仍旧是国营，仍旧属于指令型经济，而不是市场经济。