日本人不曾察觉之间，似乎有些事情正在发生巨大的变化。一般会计的税收收入正在不断增加。
2022年度约为71万亿日元，较2021年度增长约6%。自2019年10月消费税从8%调升至10%以后，税收收入连续三年创下历史新高。

不过，增收的可不只是消费税带来的部分。法人税上一年度增长10%，个人所得税也增长了5%。

而这在日本竟然没有成为热门话题，实在是让笔者觉得不可思议。因为这恰恰证明了"没必要一味地紧缩财政，国内经济不景气造成资金积压的时候，政府通过发行国债将其用于财政支出等方式，就可以推动经济实现增加消费⇒增加投资的良性循环"。

从一般预算的支出额（决算值）来看，2005年度至2012年度增幅仅有13.4%，但第二次安倍政权期间的2012年度至2020年度实增达到了52%。这正是凯恩斯"经济不景气之时要扩大财政支出"理论的再现。

加大财政支出就是扩大经济・・・有时候确实如此

安倍经济学本来就是援引了罗伯特·卢卡斯等 "以大规模的货币宽松政策引发通货膨胀，以此提升企业的投资积极性"的芝加哥经济学派"理论"。

该"理论"大概是由于对因果的误判（通货膨胀只是结果，并非经济繁荣的原因）。实际上并未发挥作用，并且安倍经济学没能同时提高薪金，因而也没有获得消费和投资增加的效果。然而单纯是扩大财政支出和低息（这一点更近乎对凯恩斯理论的沿用，而非芝加哥学派），也实现了GDP的持续增长。

到2012年末安倍内阁上台前，七年时间里GDP缩水6.0%（因08年金融危机导致），而安倍政权期间至新冠疫情前的2019年，增长高达11.5%（不含通胀因素）。

虽然除2023年外，每年的增长率尚不足2％，但被称为"就职冰河期"的年轻一代的就业形势还是有所改善。正因如此，众多青年在安倍的葬礼等活动上排起长队参与其中。

其实财务省一直承受着来自各省厅和政治家们增加财政支出的压力，因而提出所谓"均衡财政"的口号，但如果大家就此信以为真，说什么"不要把债务留给子孙后代"之类的，结果岂不是要把衰萎的日本留给子孙后代。

收益率高的企业，无需负债也可以经营下去。但作为需要负担社会保障和国防等无收益支出的国家，不可能做到"无债一身轻"。

就算是发行国债，如果不能开展基础设施建设等有助于经济增长的事业，一旦税收缩水，会造成用于社会保障和国防的资金吃紧。

过度的"均衡财政"目标会导致通缩，造成自我萎缩。在国内储蓄资金的范围内发行国债，只要掌握好尺度，可以引导经济走向扩大均衡的发展。如今发生的变化，恰恰证明了这一点。