7月8日中午，前首相安倍晋三在日本地方城市（一千三百年前的日本首都奈良）遭枪击身亡。当时他正在为即将于10日举行的参议院选举进行自民党候选人的助选拉票活动。自制手枪发射的子弹导致颈动脉破裂，安倍前首相几乎是当场死亡。

日本并非全体主义（极权主义）国家，安倍前首相之死视同于一般平民之死，没有举行国葬之类的后续动向。而即便是在任期间，他也并未获得全体国民的支持。因此安倍之死，大概也会和其他众多事件一样被"消费"，并同样逃脱不了终将被忘却的命运。
为了避免造成误读，特阐述以下几点事实。

１）嫌犯是什么人？
嫌犯已被当场逮捕。41岁的单身男子。曾作为海上自卫队"任期制自卫官"服役三年，即非职业军人，退役后无固定职业。

２）嫌犯为什么要刺杀安倍？
现有信息显示此次事件并无政治背景。与其说是政治暗杀，更类似社会上常见的名人刺杀事件。
嫌犯已供称自己的"母亲沉迷某宗教团体，家中财产都被骗光了，所以想要杀死为该团体提供支持的安倍（其实此为其误解）"。

３）日本"安全社会"的神话是否就此终结？是否会出现二战之前首相遭暗杀导致日本走向军国主义的后果？
日本枪械管制极为严格，枪支犯罪和相关的恐袭事件非常罕见，但因无法融入社会、经济窘迫、恋爱不顺而心生怨恨等导致使用刀具的犯罪案例频发。而此次嫌犯则是自制了手枪进行刺杀。

二战前的日本曾先后有四名首相（其中一人未遂）遭到暗杀，其中二人的暗杀是由军人团体实施的，目的是阻止军缩。慑于暗杀事件的威胁，日本政治逐渐被军部控制，并最终走向与中国、美国和英国的战争。

此次的嫌犯并非职业军人，但安倍增加防卫费的主张在日本政治家中也是最为突出的，对于这样的人物，自卫队不大可能视其为敌。而且对于增强自卫队军力，日本的社会舆论中已是支持者过半，安倍死后这一点也不会发生变化。这并非军国主义，日本人只是希望依靠自己的力量保护自己，成为一个正常国家而已。

４）安倍之死将给日本政治带来哪些影响？
日本执政党自由民主党由多个派系组成，安倍领导着其中最大的一个。有这样的势力支持，几个月来安倍曾就安保政策频繁强势发声，诸如应将防卫预算从GDP的1%提升到2%等等。

但在外交方面，其与岸田首相的路线并无太大差异。无论是安倍政权还是岸田政权，在背后提供支撑的官僚其实是同一拨人。

政治方面，安倍派或将难以为继才是更大的变数。目前没有哪个政治家具有足够的实力将总数近百人的安倍派议员团结在一起。安倍派可能走向分裂，部分议员或将流向其他派系。

两年后自民党将迎来总裁选举，为此各派系将面临重新洗牌，至于是否会形成对岸田首相有利的局面，但凭天意安排了。

５）安倍之死将给日本经济带来哪些影响？
日本经济依靠的并非政府的政策，而是企业自身的活力，政府只是通过财政金融政策给经济景气施加一定的影响。财政金融方面，日本和美国、欧盟面临着同样的难题，即如何对2008金融危机和当前新冠疫情经济刺激催生的超宽松货币政策进行适度调整，如何才能避免货币紧缩拖累经济遇冷。

安倍前首相正是2012年人称"安倍经济学"的超宽松货币政策的始作俑者，他任命的日本央行总裁黑田至今依然在任并表示反对收紧货币政策，故而今后的走向颇有点看头。如果收紧货币政策，很有可能造成日元汇率快速攀升，国内转向通缩。果真如此，日本经济以美元计价或许呈现增长，但以日元计价百姓的生活开始停滞不前，从而导致社会不满情绪升温。