日本历史4
----日本、中国、朝鲜半岛三足鼎立----合纵连横balance of power的时代
公元220年到589年，中国陷入持续分裂状态，被称为三国时代、五胡十六国时代和南北朝时代等。这个时期，西域各民族进入中原，承担了中国政治之一翼。

公元300年左右，世界处于寒冷期。欧洲日耳曼民族大迁徙就始于这一时期。公元346年，朝鲜半岛上，百济建国（此外还有高句丽国和新罗国）。几乎在同一时期，日本的大和朝廷统一了国家（虽然日本东北地方还有其它政权）。由于百济与大和朝廷的天皇家族关系密切（公元369年，大和朝廷作为朝鲜半岛的据点，建立任那，但在何处，至今不明），所以，大和朝廷建国或许也与引发全球寒冷期的欧亚大陆的民族大迁徙有关。无论如何，这一时期，日本、中国、朝鲜半岛互相影响，展开了频繁的外交活动。

公元589年，分裂了370年的中国统一为隋朝。这无疑是大大改变了东亚势力均衡的一件大事。在那以后，日本的政治也在邻国中国存在一个强大而统一的政权的紧张氛围中推移。但是，在日本，研究日本史与研究中国史的学者之间缺乏交流，缺乏综合双方见解的努力，因此，也造成今天日本学校讲授的这一时期的日本历史，舍去了与中国的关系，成了单调、模糊不清的记述。

公元607年，日本的大和朝廷首次向589年统一了中国的隋朝派出了外交使节。当时，圣德太子摄政，统治国家（天皇是推古天皇，女性）。但是，关于当时的日本内政详情不明，甚至有人怀疑圣德太子是否实有其人。更有甚者，某些街谈巷议认为，圣德太子的母亲是波斯的公主。

无论如何，隋朝方面的记载表明，日本使节小野妹子（男性）携带的天皇亲笔信中有"日出处天子致书日沒处天子无恙"云云。这里没有写下任何有关愿意归顺隋朝，缔结朝贡•册封关系等等的意图。非但如此，亲笔信中还将日本天皇与隋朝皇帝相提并论，而且对隋朝使用了"没"这个汉字，气得隋炀帝怒火中烧，大发雷霆。不过，当时的隋炀帝企图征服高句丽，所以，避免了与其后方的日本形成敌对关系。

公元618年，唐朝建立。630年，大和朝廷首次派出遣唐使。此后，在日本、唐朝、朝鲜半岛之间，剧烈的动荡拉开了帷幕。

中国存在强大的统一政权这一事实，激化了大和朝廷内部的权力之争，与此同时，也促使了朝廷健全日本的国家体制。645年，挑战天皇权力的豪族苏我家族灭亡。（日本海军在朝鲜半岛白村江败于唐朝海军之后，671年唐朝派出遣日使，率领47艘船只来到日本。唐朝逼迫日本归顺）672年，壬申之乱爆发，皇族内部的继承之争尘埃落定，当时确立了国名"日本"，编纂《日本书纪》，阐明了政权的正统性，并且学习中国，建立律令制度，奠定了日后日本根深蒂固的法制主义的基础。

在外交方面，这个时期对日本来说也是一个剧烈动荡的时期。在日本历史上有一个通例：凡是日本深入干预朝鲜半岛的事务，往往就归于失败，其后就会长期固守国内。丰臣秀吉进犯朝鲜半岛之后，日本退而闭关锁国（虽然进攻朝鲜不是直接原因）。即便在现代，也是如此，日本吞并朝鲜半岛35年之后，历经战后60多年，一直持续执行面向国内的政策。

当时也发生了同样的事情。如上所述，大和朝廷的天皇家族与朝鲜半岛的百济王族关系密切。但是，公元660年，百济被新罗和唐朝联合灭亡。由于当时百济王子被当作"人质"滞留日本，百济的余党就来到日本，请求援助。于是，663年，大和朝廷没有办法，动员、征用了1170艘船只、2万7千名官兵，派往朝鲜半岛。但是，在白村江上，竟然被只有170 艘军舰的唐朝水军击败，一败涂地。

由此，唐朝和新罗的海军进犯日本的可能性增加了，大和朝廷产生了强烈的危机感，在九州海岸上筑起了土垒（至今仍有部分遗留），并动员农民担任警戒。公元667年，甚至把首都从飞鸟迁往更近内陆地区的大津。实际上，唐朝派出了配备护航舰队（47艘舰船）的大型代表团，要求日本归顺唐朝。但是，我不记得在学校学过这一时期的历史，特别是有关来自唐朝的威胁。日本人在学校学到的有关中国大陆侵犯日本的事例，只有元朝海军的袭击。我看，如果是蒙古的威胁，中国人在学校也学过这段历史吧。

后来，新罗与唐朝对立，这挽救了当时的日本。公元668年，新罗与唐朝联合灭亡了高句丽，但后来与唐朝对立。加之高句丽的遗臣把契丹也拉进来，建立了渤海国（领土大约相当于现在的北朝鲜加上俄罗斯沿海地区），还与日本交换了使节，展开了频繁的外交活动。755年，唐朝发生安史之乱，陷入动荡，终于907年灭亡。中国陷入了五代十国的分裂状态，直到979年宋朝恢复统一。在这期间，日本不断派出了遣唐使，直到894年（持续约300年，其中因白村江之战中断了30年，701年恢复时，日本加入了唐朝的册封•朝贡制度。恐怕是由于白村江战败的影响吧）。其后，民间仍有民船往来，文物进口持续不断。804年留学唐朝的最澄和空海回国，各自创建了恢弘的寺院。