明治以来，特别是二战结束以后，我们日本人似乎忘记了自古以来与中国交往所具有的重大意义，知识分子们满脑子考虑的都是如何赶上欧美的文明。

但是，今后我们必须在很多方面与中国合作，为此，日本有必要"想起"中国。自古以来，日本一直是在"中国"制造的国际环境和压力下生存的。我们受到的教育是：日本文化具有"只有日本人才能理解的特殊的美感"，而这些日本文化也大多是发祥于中国的。虽然日本不必在中国面前抱有自卑感，但是，我认为还是应该充分认识到中国的伟大及其业绩对日本的影响，以相互尊重和谦虚的态度与中国交往。

下面，我们来回顾一下古代历史。很久以前，经历了长达273年的五胡十六国、南北朝的大动乱时代，中国建立了隋朝、唐朝，重归统一，这肯定给日本带来了巨大的冲击。公元645年，日本进行了大化改新，皇族消灭了大权独揽的豪族苏我氏，加强了中央集权制。这恐怕就是为了应对大陆上崛起了一个超级大国隋朝的局面。

不久隋朝被唐朝取而代之。其后公元660年，新罗与唐朝结盟灭百济，663年又在朝鲜半岛白村江消灭了策动百济复辟的日本海军，使大和朝廷陷入瘫痪。汇集了当时短歌的最古老的诗歌集《万叶集》歌唱了"防人"，这"防人"究竟是什么人呢？学校没有告诉我们。依我看，可能就是为了防守日本沿海而动员起来的农民。公元668年，唐朝和新罗的联军又灭了高句丽。亡国的遗臣们则新建了渤海国（今北朝鲜一带），并向大和朝廷派出了使节。由此，东亚地区形成了日本、唐、新罗、渤海、契丹（满洲）各国维持微妙平衡的格局。

平安时代（大致相当于中国的宋代），"日本文化"逐渐开始带有明确的形态，《古今集》等被奉为日本感性的象征。但是，不应该忘记的是，即使在当时，基本教养也还是中国的汉字、古典和文学。《古今集》中描绘的各种美感现在被看作是反映了日本人的独特的美感而得到颂扬，但实际上，很多都被认为仅仅是把汉诗中的灵感照搬到日本来而已。

到了日本的镰仓末期、室町时代（公元13～14世纪），据说茶道、插花、日本庭园等所谓"日本的传统文化百花齐放"，"闲寂"、"古雅"、"非对称之美"、不着色的空白之美"留白"为人们所喜爱，而且据称"这些美感是深深地扎根于日本人独特的审美观念之中的"等等。但是，其中很多简约派艺术要素毫无疑问都是来源于中国宋代的士大夫文化。只是蒙古侵犯中原后，中国境内的士大夫文化断绝，而后中国人的审美意识也没有恢复简约派艺术风格。所以，也可以说，在最高境界上维系了汉族文化的，实际上正是当代日本和韩国。

在经济关系方面，也没有充分认识到日中贸易为双方带来的巨大利益。如果没有进口日本的金、银、铜，中世纪中国的经济不会有那么大规模的发展（公元1600年前后日本是世界上屈指可数的黄金出口国）。描绘北宋首都开封社会生活的《东京梦华录》中，仅就市场上出售的商品就开列了好几页。宋代实行用焦炭炼铁，每年大约生产15万吨生铁。另外，中国的勤俭道德教育比日本的"心学"早了200多年，在16世纪的阳明学中就已定型。

另外，日本人一般也不了解日本的锁国举措与中国有很大的关系。明、清两朝曾反复多次实行"海禁"，但这些史实现在已经被日本所淡忘，似乎只有日本实行过锁国。
关于日本的锁国，人们认为那是因为当时日本担心放任出口金银会给日本的货币经济发展造成障碍。例如：1684年清朝解除了海外贸易禁令后，来到日本的中国商船急剧增加。江户幕府为了抑制金银外流，1685年颁发布告，限制中国商船的年贸易额在白银6000贯之内，荷兰商船在黄金5万两（白银3000贯）之内。

一提到锁国，我们的头脑中就只想到荷兰，甚至已经形成了一种成见，尽管知道当时日本与中国也保持着贸易关系，却不了解其规模已经远远超过了日荷贸易。在长崎的旅游景点中，唯独建有荷兰商馆的出岛引人注目，一枝独秀，但当时常驻出岛的荷兰人只有15人。而附近的"唐人宅邸"（虽说称之为宅邸，实际上就是大约700米见方，用墙围起来的唐人街），则经常有数千名中国人居住，从事贸易活动。而且，当初荷兰人只是把在东南亚采购到的中国商品转卖到日本来，他们在产业革命后带来先进技术则是后话了。

在东亚各国中，日本是没有被编入中国册封、朝贡体制之内的国家，在这一点上是很独特的（当然，日本也在邪马台国时期与中国有过册封关系，足利义满也在勘合贸易〈许可证贸易〉中被纳入册封体制）。但是，只要中国稳定，日中经济、文化交流一直是十分兴盛的。说来，当时的两国关系绝无"政冷经热"现象，可以说是处于"政无、经文热"的状态。虽说实行了锁国，但江户时代武士的基本教育还是学习四书五经，武士们也喜爱吟咏诗词。这是用日本式的发音高喊中国诗词，是唯独日本才有的奇怪习惯。今天说来，就好像是高喊日文版法国诗人德莱尔的诗。

日本没有与清朝建立册封关系，使日本得以放手实行独立自主的外交政策，于19世纪率先对欧美国家开放国门，并能够着手进行近代国民国家的建设。为了防止日本沦为殖民地，这些措施都是不可缺少的。
但是，日本未能控制好"国民国家"这台巨大的战争机器，未能阻止军部的一意孤行，从而走上了毁灭的道路。下次，我将对日本的国家制度作一考察。
　　　 ©河東哲夫