经济增长与分配之间左右摇摆的日本经济政策
20年来日本的GDP已经不再增长。虽然这期间因为服装和肉类等的价格降价幅度较大，我们并没有感到生活有多么悲惨，但是随着老年人口的增加，"再分配"（比如降低面向老年人的年金，减轻年轻人群的负担等类似的方式）的问题不断加剧。

小泉政权重视进行结构改革、裁员、增长力的恢复等，由于社会保障和医疗补贴的部分削减造成全社会的反应强烈，加上世界金融危机，形成了最终甚至推动政权交替的力量。
但是，从民主党推行的儿童补贴（对所有有孩子的家庭一律提供每月1万日元左右补贴的政策）可以看出，由于对"要分配不要增长"的过度倾斜，社会舆论方面开始担心财政赤字（由于经济不景气造成税收低迷，要增加支出就不得不发行国债，从市场吸收资金。这就成为财政赤字，一旦超过一定限度，就会使国债在市场的信用程度降低，引发利息增高，又反过来加剧经济不景气的程度），因而大谈增税，或者现在谈增税还太早，应该首先保障经济增长，或是通过増税促进经济增长等等，被一些极端论调或某种谬论所困扰。
这些论调对日本经济为什么会陷入今天的境地都没有根本的理解，只是在不停地左右摇摆。从历史角度的认识不充分。

简单地说，日本至今仍在受到1985年广场协议（在美国的压力下不得不同意日元大幅升值的协议。80年代前半期，日本过度依赖对美出口，造成美国出现不断扩大的财政赤字、贸易赤字，被认为是造成这一结果的原因。这令人联想到现如今的美中关系）欠债的影响。

就是说通过广场协议，日本被要求由依赖出口转为依靠内需的经济增长方式，可这个"内需"至今仍不够强大，而依赖出口的增长机制反而越来越强，与此同时出口企业却逐渐流向海外，或者由于海外经济的不景气造成无法出口，陷入进退维谷的困境。

一味追求生产，需求方面的政策缺失
为什么日本的内需扩大不起来呢？　2007年家庭储蓄率跌落到仅有2.2％，就是说其实我们消费的钱并不少呀。
其中一个原因在于日本政府经济政策的片面性。就是生产与供给方面的政策以经济产业省为核心在不懈努力，财政和金融方面的政策，有财务省和日本央行提供坚实的支撑。可是，关于需求方面，任何一个政府部门都没有提出战略性的东西，虽然大家都在高喊扩大内需。

就是说即使生产了某种物质或服务，在国内也不能完全消费掉。通过发行国债从市场吸收上来的剩余资金（光是国民的个人存款余额就达1400万亿日元。另外还有企业的活期存款。）被作为预算进行分配，人为地将剩余储额用于消费和建设活动。即使这样仍旧剩余的部分就转向出口。
的确，不把相当于进口的总量用于出口的话，经济上也承受不了。但是日本的出口与进口相抵还是有剩余。利用这些增加进口，或者将出口收益用于国内的投资和消费，以提高生活水平，这不是我们经济原本的目的吗？　

正是因为这种生活模式、社会建设模式、目标没有在全社会达成共识，需求才不能得以扩大。所有的努力都仅仅是集中在加大供给、提高竞争力，或者恢复财政平衡的这种自我目标上，拉大了供给与需求之间的差距。这就仿佛你娶了这么一个女人，她总是把你的钱包紧紧地攥在她的手里，用鞭子督促着你不停地工作，却连一点零花钱都舍不得给你。