我觉得，最近的日本仍然持续着往日的生活，就像什么事情也没有发生一样，尽管在大型车站的地下街等处增加了很多流浪汉。
为什么说"就像什么事情也没有发生一样"呢？这是因为战后日本立国的基础----国际关系发生了根本的变化，也是因为世界经济出现了严重的问题。

不必赘言，这首先就是1989年冷战的终结和1991年苏联的瓦解。
太平洋战争结束后不久，美国甚至想使日本永久沦为农业国，还准备把未遭轰炸的剩余工业设备运出日本。

但后来美国的对日态度发生了180度的转变，原因是美国在欧洲与苏联对峙，使美国进退两难，骑虎难下。1989年这种冷战状态结束了，被中曾根原首相比作"永不沉没的航母"的日本的战略有效性减弱了。但是，日本终于度过了为重振美国经济甚至不惜牺牲日本的克林顿政权时期，2000年代甚至将利息降低到零，以使日元汇率下降，从而确保了对美、对华出口的增长。

但是，这时，第二个框架也瓦解了。
"1949年中华人民共和国成立"----最近，我看年表时再次理解了一件大事。
二战后，美国在亚洲最大的伙伴是日本，"日美关系成为世界上最为重要的关系"。而这是得益于1949年美国厌恶的共产党在中国建立了政权。当时蒋介石的国民党政权是曾经与日本作战的美国的同盟国，财政收入的50%以上依靠美国的援助。

中国至今还是在共产党的统治之下。虽然有些美国人讨厌这一点，但是，希望通过中美关系升官发财的人更多一些，所以他们就言必称中国，特别吹捧中国。日本没有让美国人发什么财，也没有向阿富汗派出自卫队，因此得不到吹捧。只是有时CNN等媒体介绍说，日本是一个可爱的（可以这么说吧，还怎么说呢）民族、社会，无论世界上发生了什么动乱，日本人还是欢快地唱呀跳呀，似乎十分幸福。
就是说，维持日本国际地位的亚洲的政治结构发生了巨大的变化，日本必须修正自己的外交，必须盯紧最必要的目标，改组机构，以最高效率实现目标。

听说日本的民主党要修改《日美安保条约》，实现美军只是在发生紧急事态时驻军日本。对于这种方式，本人不敢苟同。如果那样做，就会失去发生紧急情况时美军必然会来协助的保证。
说千道万，对美国来说，日本最大的作用就是提供军事基地。如果失去了这一立足点，美军在东半球的行动就会受到很大制约。2003年，土耳其最终没有答应美军通过其领土进攻伊拉克，使美国的对伊战争受到很大损失。因此，允许外国使用本国领土对第三国作战本身就是一大贡献。
如果从日本基地起飞的美国飞机在阿富汗大显身手，如果从横须贺港启航的航空母舰在索马里海湾作战，那么，日本就应该要求美国进一步高度评价驻日美军基地的意义。

因此，现在应该重新研究日美安保体系和日本的亚洲外交，"拂去尘埃，重新布局"。但是，千万不要企图以核武装实现全面的自主防卫，或者认为太平洋战争是正义的战争而重开战端。
从二战前的实例也可以看到，日本是一个不能进行复杂的强权外交的国家（这不是智力的问题，因为强权外交需要见机行事，灵活改变政策，这在民主国家是不可能的）。过去，日本军部曾一意孤行发动满洲事变，又进一步被人挑衅，走上了压制华北以至控制整个中国的道路，因而就像侯赛因统治的伊拉克那样，在国际社会中成了人人喊打的过街老鼠。

中国、俄罗斯、印度等国横亘在欧亚大陆上，城府极深。日本不应该过深地介入这一地区，而应该是扼要布局，适可而止。

最近，越来越多的人都在议论说："日本经济繁荣的基础----制造业已经走到了一个拐点，产业革命以来的批量生产模式已经终结。"这一来，二战后维持了日本的和平与繁荣的支柱就全部崩塌了。写到此事，我本人也发生了前所未有的几乎夜不成寐的事态（不，对于日本国力上升时期担任外交官的我来说，真是遗憾，无法成眠，尽管我已经辞官）。

但是，对于这些意见，我想说，以此为鉴还为时过早。在有关产业革命、国家论的我的论文中已有阐述，诚请诸位务必阅览如下博客：
http://www.akiokawato.com/chn/auiae/000049.php。依我看，人们是决不会抛弃产业革命的恩惠、物质的富足的。
最近，《俺要上东京（吉幾三演唱）》这首歌曲似乎又流行开来。这是一首歌词极为滑稽的日本式讽刺民歌。（请参照：
http://movie.teacup.com/video/search?kw=%E4%BF%BA%E3%82%89%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%95%E3%81%84%E3%81%90%E3%81%A0）

其中东京代表的物质文明成为人们憧憬的对象。
另外，如果对中国的农民或印度的双轮车夫说"发展到此结束，你们就此歇息吧"，后果将会如何呢？明天想花30万日元买一辆新车的车夫将会说些什么呢？

资源枯竭问题吗？环境污染问题吗？这些都不是不能解决的问题。不仅能够解决，而且在解决过程中还能够创造出新的需求，促进新的投资，加快经济的发展。此外，在没有经济增长的世界里，就像今天的日本一样，人们会陷入谁好谁坏、如何分配现有财富的永无休止的争论之中。这是一个损人利己的零和世界。
所以，就日本来说，可以承认围绕其安全保障的国际政治框架已经发生了巨大的变化。但是，对于资本主义模式甚至市场经济模式已经失效的论调则无法苟同，尽管我非常赞成降低金融经济的比重。
Copyright ©河东哲夫