苏联解体、共产主义体制崩溃已经过去18年。共产主义是一种"按照需要"分配国家财富的形式。只有在经济最发达的时候才能建立这种制度。当共产主义被引入还不是很富有的俄罗斯时，人们只能分配周围的、富人手中的财富。在俄罗斯要实现共产主义的初始阶段，商品注定非常匮乏。为了把所有财富注入到党的机构、缺乏保障的社会群体，为了企业不再解雇工人，所有银行、工厂、甚至商店都在"为了人民"的口号下被收归国有。经济管理转到人数很少的官僚手中。任何对这种"神圣"体制的威胁、银行系统现金的流失，都会遭到严厉的惩罚。

当政权垄断一切的时候，人们必然开始"屈服"于它。苏联社会的性质变得非常专制。在这种阵容强大的专制体制背后，不受制约的腐败也非常繁荣，这是权力垄断的后果。

在此之后，这个系统不再为人民服务，而是转到对武器生产的依靠上。人们领取的工资好像很高，但商品变得越来越少，而且质量越来越差。日用品和食品的价格被压到很低水平，但这加剧了国家财政的赤字，恶化了企业的资金状况。很多企业陷入背债和相互借债的困境。一句话，苏联经济开始带有虚拟特征。

这个历史性试验的崩溃证明，没有对高质量食品和商品生产的投资保障，没有长远的经济发展，"为人民"的目标是无法实现的。

在世界历史上，只有少数国家通过自身实现了工业化革命。首先是英国，然后是欧洲国家和美国、日本。今天，中国和俄罗斯经济的高速发展让我们感到震惊。但在这些国家的经济发展中，外因发挥了更大的作用：俄罗斯是靠能源的高价位；中国是靠来自台湾、来自日本、美国、西欧等地华侨的投资。

前社会主义阵营的人民一直狂热地寻找日本经济腾飞的"秘诀"，但这种企图暂时还没有收获，因为他们找的不是地方。日本没有采用"元帅方案"，日本的发展也不是依靠出口。日本从没有强加要求全体人民屈服国家并坚持不移地为之工作的任何国家意志。
日本的发展不是通过统一的领导和天皇或首相的个人统治来实现的。日本的政权传统上是"相对的"，始终有几个中心。准确地说，日本是由官员、政治家、企业家组成的几个政权的串联机器来管理的（大众媒体在战后成了第四政权）。这个体系相对来说是比较清廉的，是在协调各方利益基础上运作的，但有时也存各方利益、观点的对立。

总的来说，尽管日本也经历了几场战争，但它的发展还是依靠经济规律，最终建立了独一无二的90%居民属于中产阶级的社会。
什么经济元素使日本的长远发展变为可能呢？这就是本文的主题。

"不坏"的封建主义
在日本，历史进化的所有进程还没有完全显现出来，但有一个事实已经很明确：农业的跃进发生在形成日本封建主义的江户时期（1603年-1868年）。长久动荡结束之后，日本在此和平时期的耕地面积增长一倍，居民数量提高两倍，国民生产总值提高两到三倍。
与此同时，幕府限制国际贸易，对外贸易只有一个港口----长崎。这是日本自给自足经济的起因，也发展了稻米、棉花、丝绸、陶瓷等产品的国内贸易。
贸易带动了金融业务。出现了大生意人、大金融业者，他们和城市居民一起组成了没有先进技术的"公民社会"。

17世纪，日本的土地所有特征发生了彻底改变。也许是由于税收体系的变化，农民家庭的规模明显减小，几代人一体的家庭转变为零散户的类型。这不能不增强拥有土地的愿望。江户时代是封建社会和专制制度的混合体。国家被分成几十个"藩"（政府只管理四分之一的国土），但与欧洲的封建社会不同的是，"大名"被剥夺了拥有土地的权利。土地属于农民或者中产阶级的地主，"大名"只是拥有征税权。随着时间的推移，幕府逐步对"藩"进行了整合。

这一时期日本的经济基础是：没有专制政权、农民拥有土地、土地可以由长子继承（其他儿子到城市去工作，提供廉价的劳动力。这避免了土地的分割）。封建主义尽管具有自身的消极色彩，但它能够带来一些积极因素。在此期间，国家与"大名"的合同概念得到发展，"大名"拥有明确的财产所有权。

在英国，所有这些促进了形成强大的议会，限制了国王对地主-绅士的随意征税，由此使绅士的原始资本积累成为可能。成吉思汗之后的蒙古帝国也建立了封建体制，但区别于日本和英国，那里的资产所有权均分给所有儿子，由此导致无休止的内讧和资产所有权无法得到保证。

江户时代末期，日本农村出现了织布的家庭作坊。同期在拜占庭和中国也出现了这种作坊，但它不能导致工业化的出现。殖民大国强迫日本大开国门，与它们开展贸易。在这些国家的压力下，日本被迫将本国货币贬值三分之二，由此导致通货膨胀、社会困境和幕府的终结。
Copyright ©河東哲夫