工业发达国家中的"产品制造"正在逐渐空洞化。
在美国，自上世纪80年代起，这种现象就很显著，但尽管如此，依靠扶植IT产业及金融业，度过了难关。

可是，在既不能像美国那样获得外国投资，也不能驱使金融技术的日本，去年秋季以来，出口锐减30~50%，现在已使人切身感受到制造业是多么重要。

欧美国家和日本的社会经过产业革命已经发生了质的变化，现代社会就是产业革命的产物。
特别是制造了家电、汽车等需要高水平员工而且利润很大的产品以后，能够领取工资、过上人性化生活的中产阶级，在所有国家都成为主流。

他们要求政治权利，而政党也为了拉选票把投票权扩大到中产阶级，普选在所有国家得以实行，所谓民主制度建立起来。今天，每一个人都可以伸张他的权利。

但是，这次经济危机有可能宣布这种模式的终结，因为创造社会财富的源泉----制造业出了问题。即使说要扶植、振兴服务业，度过难关，但能够为服务付出代价的人越来越少，所以很无奈。世界上没有任何一个社会能够只靠服务业维持经济。今后在日本，有幸（？）留在大企业中的人们与经常面临就业危机的人们之间的差距将越来越大。日本将不再是占人口95%以上的人们认为自己属于中产阶级的80年代之前的日本了。在70年代的日本，大企业与其他企业的工资差距大幅缩小，而今却正在走相反的道路。

今天，我们主张"公民的权利"等，并以这个社会是现代社会为理所当然的前提从事各项活动。但是，我们必须认识到，其基础是依靠大量印刷国债券来支撑的，十分脆弱，任何时候崩溃都不会使人感到奇怪。

或许悲剧不会立刻发生，或许发达国家扩大内需奏效，世界经济会再次恢复运转。但是，这是在失去"产品制造"这种最根本的价值创造中，依靠大量印刷国债支撑GDP的，是很不健全的现象。继IT泡沫、次贷泡沫之后，这可称之为"国债泡沫"。现在，泡沫周期越来越短，每次都能赚钱的人自然得意，但是，这不是已经享尽了产业革命恩惠的发达国家，开始出现临死之前的痉挛现象吗？
河东哲夫