"制造文明"的终结？
―――　寄语初级产品价格上涨
河东哲夫

原油、粮食，所有的初级产品都在一年之间价格大幅上涨。估计不会再回复到原有水平。原因是中国、印度等国新工业生产不断增长，拉动初级产品价格上涨，同时，工业产品价格将会继续保持相对较低水平。这样以来，世界会不会回到胡椒、茶叶远比工业产品珍贵得多的18世纪以前呢？

工业革命结束200年来，工业国家逐渐把非工业国家的财富转移，据为己有。起初是大量兜售廉价的纺织产品，随后又靠出口精致昂贵的家电产品和汽车，实现了财富的转移。贸易条件也全部有利于工业国家。非工业国家的农民拼命耕作，收入却远远低于工业国家的工人。

然而这一结构伴随初级产品的涨价，慢慢放生了变化。出现了一些负面现象，例如，原油生产国诞生了少数寄生阶层；发展中国家平民面临汽油和食品价格高涨，开始走上街头示威游行。也有一些正面现象，例如，农民、矿工收入增加；伴随农产品涨价，发达国家减少对农业产品的价格补贴，从而促进在农产品方面受到阻碍的WTO多哈新一轮谈判取得进展。

对资源、粮食生产国的有利状况会一直持续下去么？像日本这样偏重于生产的国家前途会黯淡无光么？
我觉得日本没有必要过度担心。原因之一是中国、印度的通货膨胀率不断上升。加上这些国家的货币还要进一步升值，出口产品也会进一步涨价。所以，无论是日本、韩国，还是美国、欧盟，都可以放心地提高出口价格。

尽管原油、天然气输出国收入大幅增加，其实他们的状况也如同坐在火山口上。这些产油国通货膨胀严重，不可思议的是在发生通货膨胀的同时，货币价值也在攀升。也就是说，这些国家因为资源出口收入增加，货币流通量快速加大，导致发生通货膨胀，同时，巨额的贸易顺差使货币坚挺，推动货币升值，整个国家身患典型的"荷兰病"。尽管俄罗斯等国，也提出要振兴核电事业、发展客机出口等等，而实际上，只要出口原油和天然气，其他所有商品，甚至包括汽油都是使用进口商品，效率更高。而且资源出口带来的收入，只被一小部分优等阶层独占，并没有实现全社会分享。

初级产品价格的上升，的确从目前看会给工业发达国家的经济增长带来一定阻力。因为生活成本上升，人们可能会减少对工业产品的消费。但是，相信这些国家都可以克服初级产品价格上涨的困难。就算初级产品价格市场流入再多投机资金，它都不会超越供需平衡走得太远。而且如前所述，初期产品价格的上涨将转嫁在工业产品价格上，最终推动整个世界价格体系全面上升，仅此而已。现在各个钢铁公司已经把铁矿石涨价部分转嫁到钢板价格上，并且正在与汽车公司就新价格不断达成协议。

只要日本的制造经济继续保持技术领先地位，应该就不会发生问题。尽管初级产品与工业产品相比，价格相对提高。但同时这一现象也会带动对农业和节能技术的新一轮投资。如果卷心菜永远只买100日元，恐怕农业也没办法长久发展下去吧。