8月30日早晨，在日本南部纪伊半岛海滨温泉疗养地白滨，我看到了自民党总崩溃的新闻，听到播音员报道说"这是一个清新的早晨，民意••••••"。

"清新的早晨、民意"使我想起了1991年8月22日莫斯科的那个早晨。要求民主的群众围拢、守护着叶利钦固守的国会大厦，而用坦克包围大厦的政变分子一伙自行瓦解了。

第一次依靠自己的力量推翻了政府----那一天早晨，莫斯科人的脸上充满了自豪和开朗的光辉。在雨后初晴的人行道上，乞丐弹奏的手风琴声也令人觉得那样明快轻松。

直到前一天还是乘公车上班的苏共书记处的官员，一个星期后也夹着公文包出现在拥挤的地铁里，受朋友雇佣，到毫无名气的团体去上班了。

而半年后，俄罗斯全国人民就因2年内6000%的恶性通货膨胀，瞬间失去了多年的积蓄。究竟是什么地方出了差错呢？

戈尔巴乔夫时期，俄罗斯人民抱有两个幻想：①"剥夺并平分共产党权贵们垄断的财富，大家就都能富起来"；②叶利钦知道如何改革这个国家，委托他没错。结论就是这两点都没有什么大问题。共产党经管的油田或工厂被有门路、关系广的人争先实行了私有化，不给普通国民股份。当然，叶利钦自不必说，就是"改革派"的经济学者们，别说是经济政策了，就连实际经济状况都不了解。

在今天的日本，1991年泡沫经济崩溃以来，社会上积压了阴沉沉的不满情绪，怨声载道。1985年《广场协议》签订后，日元汇率一举翻了一番，依赖出口拉动经济增长的模式行不通了（至今仍是如此）。这是诸多事件的背景，但是，自己被解雇时，就毫无理由地想要报复别人。

想来，就像戈尔巴乔夫时期俄罗斯人民崇拜叶利钦一样，日本人也被小泉首相的一句"实行改革"的口号所陶醉，一厢情愿地认为，跟随小泉就会有好处。

结果，清醒过来后一看，社会福利大幅减少。直到今天大家才终于发现，"改革"并不是靠剥夺权贵的财富，而是靠增加自身的负担进行的。

我对自民党、民主党或者其他政党均无特殊想法。无论哪个党执政，今天的日本都不可能轻易好转。而且，就像这次民主党那样，获得大胜后，党内动不动就众说纷纭，缺乏团结，政策也会左右摇摆不定。

不过，在这种情况下，无论如何，我还是希望他们做到以下几点：
①希望维持二战后长期、逐步确立的"自由"社会，放弃回到战前家长制、专制的日本的企图；

②希望不要因为政府的干预、指导、轻易的补贴或保护主义危害经济活动的活力。
希望能参考因一切集中在政府手中而失去了活力的中世纪中国和现代苏联的先例。

③日本经济需要凯恩斯式的振兴内需，不要过分敌视公共投资，应该将其灵活应用于产生就业机会、附加价值和生活舒适性方面；

④与此同时，应该充分认识到，仅仅靠振兴内需，还不能挽回失去的出口额30万亿日元。
"振兴内需"，即：只靠日本做些努力就能够度过难关的想法，很容易导致锁国政策、贸易保护主义思想。
即便实行凯恩斯的振兴内需政策，也必须同时努力提高出口竞争力，为此必须坚持自由的市场经济。

⑤应该警惕金融资本像卖菜那样出售制造业的"全球化"。
但是，那种出口"用汗水浇灌"的产品，进口他国制造的优质产品的意义上的"全球化"，对日本来说，是不可或缺的。