----日本不必慌张 以"协调与抑制"应对----
河东哲夫

（陆上自卫队机关刊物《修亲》8月号刊载）

今年中国的GDP以美元计算很可能超过日本，成为仅次于美国的经济大国。人民币对美元的汇率急剧上升是主要原因。但是，中国出口急剧下滑，无法保证今后经济持续高速增长，而且ODA、直接投资等在海外的活动还是不如日本。尽管如此，一旦"中国超过日本"成为现实，日本人还是会受到巨大的冲击。
恰恰在这个时期，美国正处于经济危机之中，已经不可能实行布什时代被批判为"单边主义"的强硬外交了。在有关朝鲜等亚洲问题上，美国甚至有时表示出交给中国处理的态度，因此，被媒体炒作为"美中两大国支配世界"。而苏联解体后，日美两国曾设想到"台湾有事"，改变了防御部署。但是，由于马英九上台，国民党执政，当前两岸武装冲突的可能性减小了。现在，日本、韩国自身的安全保障、周边地区势力均衡的维持成为主要课题，日趋明显。
在这里，我将论述"中国崛起"的历史意义以及"中国"这个国家的特质，并在此基础上，说明对中国应该做好"协调与抑制"两手准备的论点。

中世纪的中国、印度曾是世界经济的中心
中国经常被称为"停滞的国家"、"老大国"，但实际上，直到18世纪末，她总是比西欧经济文化发展得快，有时甚至领先数百年。据撰写《东方》一书的学者弗兰克考证，直到1820年，中国和印度的生产总值仍占世界GDP的45%。英国在18世纪发明了先进的自动纺织机，赶上了印度的棉纺织品的水平，于是，进行大批量生产，并向殖民地印度倾销，对中国则强行贩卖鸦片，以此夺取了两国在世界上的地位。从那以来，世界被置于欧美文明的支配之下，至今英国统治的残余仍然根深蒂固地遗留在世界各地，超过我们的想象。例如香港的HSBC是世界性的大型银行，其前身就是英国殖民主义的急先锋东印度公司。

二十世纪一十年代，中国的工业化取得了巨大发展，但是，由于内战和对日战争，越来越落后。今天的中国经济发展是由于70年代的大庆、胜利油田获得的外汇、1979年比苏联早10年开始的经济自由化、以及1993年邓小平开始推行的积极引进外资的政策，还有现在出口创收用于国内，加速进行住宅、基础设施建设等的现行政策。中国的高速增长、印度的起飞使鸦片战争以来欧美的统治逐渐相对化。但是，这并不意味着以中国、印度为中心的中世纪亚洲的简单回归。日本当时就没有加入以中国为核心的附属同盟体系"册封朝贡体制"，因此，今天的日本拥有了更加强大的国力。而实际上，在政治、经济、军事方面，美国才是亚洲最强大的一员。

中国国内情况及其周边国际形势
中国是一个很有趣的国家。这个国家实际上是一个多民族国家。古代西域的粟特人（今乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦一带的农业、商业文明地区）、波斯人以及自北向东分布的蒙古、土耳其血统的游牧民族等，有时以征服者的身份，有时以皇帝臣民的身份推动国家行政，提供兵力。据说，秦始皇也是西域人的后裔。唐代因发动叛乱闻名于世的安禄山就是维吾尔人与粟特人的混血。另外，虽然说是"汉人"，其实就像哪里也找不到"美国人"这种人种一样，"汉人"也是一个相对的概念。北京话与上海话相互之间就像外语一样不同。有的家庭户口本上，生身父母同样，但哥哥登记为汉族，弟弟登记为满族，这种亲兄弟登记不同民族的家庭也并不少见。

自古以来，中国的新王朝都是依靠武力建立的（除了通过宫廷政变建立的短命王朝以外）。如果施"仁政"，则官民同享繁荣，但是，如果通货膨胀或天灾人祸，国民生活困苦，就会出现政治煽动家，煽动大众发泄不满，揭竿造反。今天，共产党政权也是凭借目前增长的经济获得国民的支持的。但如果将来不转向通过选举取信于民的政治体系的话，那么国民的不满爆发时，就只有镇压了，别无选择。当然，在贫富悬殊的社会里举行选举，很容易引发类似今年6月伊朗选举中既得利益阶层、贫困阶层、知识阶层、中产阶级之间发生的流血冲突，这也是事实。

中国由于实行独生子女政策，今后人口结构将迅速老龄化。预计2025年中国60岁以上的人口将达到大约3亿人，占总人口的18%。如果不健全老弱病残的社会保障体制，就很容易发生社会动荡。中国领导人为了维持"仁政"，今后仍将需要付出艰辛的努力。

中国通过自由贸易和保持周边稳定能够持续发展
中国领导层把发展经济作为"仁政"的基础，摆在各项政策的首要位置，并且明确指出，为了实现经济发展，最重要的是进行国际合作，维护周边局势稳定。但是，1840年鸦片战争以来中国沦为半殖民地、二战中又遭日军蹂躏的历史，在中国人心中留下了深深的创伤。现在，中国国力迅速强大，在这个时期，中国人被长期压抑的民族自尊会喷发出来，很容易激发这样的心情："为了不再受到外国的欺辱，就要实现国家的现代化，富国强兵，恢复亚洲盟主的地位！"尽管中国人在头脑中理解国际合作的必要性，但是，仍然有时会感到浑身颤抖的亢奋。

可是，当今时代已经与19世纪的殖民主义世界不同了。各国以武力互相争夺市场的情况没有了，而是通过自由的经济竞争获得财富。中国也正是依靠这一点实现了高速经济增长的。为了发展经济，中国需要周边局势稳定。这一点只要朝鲜不实行冒险主义政策就可能实现，而台湾的国民党政权只要不像民进党时期那样实行赤裸裸的台独政策，维持"不独不统"的现状，那么"台湾有事"，发生不测事态的可能性也就很小了。在亚太地区，美军就像是维持这种现状的担保人，不可能像伊拉克战争那样自己单方面采取行动。

尽管如此，中国的军事预算已经超过了日本的防卫预算，海军方面还大张旗鼓地宣称建造航空母舰的雄心。这反而会使周边各国提高警惕，引发新的军备竞赛，致使周边局势不稳定。中国军队与其说是在政府的指挥之下，不如说是在中国共产党的领导之下。政府与党的言论，含义不尽相同。人们指出，这是因为中国没有实行文官统治，或是因为党内存在不同派系。

以协调与抑制应对中国
日中两国制造事端不符合两国的利益。中国已经成为日本第一大贸易对象国，而在中国经营的日本企业已经成为中国经济发展中不可缺少的因素。对于东亚国家来说，在稳定的国际环境下，奉行自由贸易的原则，共同富裕起来是最为合理的。为此，需要日中协调。另一方面，为了防止中国将来确立了军事优势后以武力推行政治要求，日本还需要健全抑制力量。

这就需要做好两手准备，而不是采取"非友即敌"的两分法。在这方面，对自卫队来说就是要健全尖阁列岛的防卫力量，同时与中国军方保持不断交流，相互充分了解各自的意图和能力，以此防止不测事态的发生，最终达到相互裁军的目的。而弱者单方面呼吁裁军，强者是不会响应的。

但是，对于拥有核武器的中国，日本是没有足够的抑制力量（威慑力）的。因此，即便是为了维持整个远东的实力均衡，日本也要坚持日美同盟。华盛顿大部分人也认为"中国越强大，美国也就越需要日本"。

写到此处，可能有些人会担心"刺激中国"，但在其他国家里，还有令人惊讶的更为直率的言论。我并没有贬低中国，也没有号召展开军备竞赛。自古以来实行过"合纵连横"、"三国分立"的中国人，是完全能够充分理解我说的这些话的，因为那可以明确日中两国交往的规则，消除猜疑和误解。

"协调与抑制"----自卫队负责这两手中的抑制。陆上自卫队也有导弹防御、离岛防御等很多应该做的事。如果与中国竞争，那就在为联合国维和行动做贡献方面竞争吧！因为在发达国家之间几乎没有战争的现代，最需要这些国家军队做的就是国际贡献了。

日本现在正在制定新的《防卫计划大纲》，大选也指日可待。借此机会，有必要积极坦率地讨论一下日本在中国崛起的亚洲如何重新制定安全保障的政策、对美国作何期待以及日本应该对美国做些什么等问题。与其关起门来喋喋不休地议论日本在太平洋战争中是否正确，还不如想一想自己现在要保卫什么、要做些什么、怎么做。每一名自卫队队员都理解这些，就会对自己的工作具有真正积极的自豪感。