（06.6 在神奈川县日中友好协会的讲演纪要）

河东哲夫

我从外务省退职后就到大学教国际关系。我问学生们想听哪个国家的话题，除了有几个百分点的学生回答美国，俄罗斯以外，绝大部分是中国。在外务省也曾是我所属的俄罗斯学校比中国学校人气高，但如今也变了样。从此以后因为中国和亚洲都重要，我也就从最近决定开始学习中文。迄今为止在外务省工作了35年的我，尽管中国或日中关系不是我的专业，但也想从斜面，侧面去看，或是以历史为轴从纵向来试着谈一谈。

在战后的长时间里，一般的日本人并没有意识到中国而生活过来了，但是从1997年到1998年左右不得不意识到中国了。在1997年的世界银行的报告中以较大的篇幅发表了中国的经济成长。这成为世界的中国观改变的契机。所以，当重新学习时就明白了在日本的历史推移里常常有中国的影子存在。大化改新也不是和唐朝进攻高句丽的紧迫国际形势无关，古今集是"纯日本的"我们一直是被如此教育，可是对梅香的陶醉的美的感觉实际上是从中国傳来的。江户时代的武士的教养也是基于四书五经和汉诗。在经济上却是日本输出的铜经常帮助中国扩大经济。

日本人对日本国评价过誉了。在江户时代末期，美国的佩里提督航行到日本，他为了建立中美贸易的商船中转港，而要求日本开放口岸。战后也是如此，如果不是中国内战的话，美国在亚洲最为重视的国家不是日本而是中国吧。对于外国人来说在亚洲的主要对手几乎一贯就是中国。

还有，日本受到在外交上不得使用武力的限制，不得不在已知不允许军备的基础上进行外交。有效利用ODA即是其中之一。持着跟印度，俄罗斯加强关系来对中国施加压力的观点的人是有的，但只能起反效果。不从正面来对话是不行的。为此靖国参拜问题也必须尽早解决。关于日本在过去的战争中是加害者还是受害者，国内的舆论还象是没个定论，这样的争论也必须及早有个结果。这不是为了讨好中国，而是为了使日本站在从良心上不感到羞耻的那样的立场上。

另一方面，中国人也对自己评价过高。中国几千年来是单一民族国家，这么说恐怕不是事实，中国实际上是多民族的国家。具有现在这样大的版图是因为内部有游牧民族的原因。说是汉民族被游牧民族所支配，但最后把游牧民族同化掉了，可是比游牧民族有着更加高度文明的亚洲中部，波斯的人们自古以来在中国的经济，通商中起着枢纽的作用。中国属欧亚大陆的一部分，绝非孤立发展起来的仅为汉民族的国家。

说是中国的经济发展有腾龙之势，但是中国的经济成长的大部分是靠在城市里建造高层建筑和出口，此后靠自己的力量能否继续高度成长是不确定的。

那么，政治上受共产党的一党支配，这样的体制在经济和前面一样顺利发展时不错，但在其它情况下，会发生在下降线上低迷徘徊的问题，共产党就不得不负全部责任，实际的例子是1991年的苏联。所以中国也打算实行多党制，民主化，可是极为困难。中国的指导部对发生在俄罗斯的在民营化和民主化过程中为争夺既得利益与资源而激化的斗争引得国内局势不安定是知道的，是不愿意简单从事吧。

可是，如此一来，在中国价值观就"飘荡"起来。历史上中国曾多次和自己的传统诀别。如今的中国"更多的挣"成为主要的价值观，和高度成长期的日本很相似。

如今，东亚是STATUS QUO，也就现状维持是基本趋势。日本，美国亦如此，中国为
继续发展经济非常需要平稳的国际环境。有人说中国是扩张主义的，可历史上汉民族王朝企图扩张的例子并不多。说中国要用武力夺取台湾，可从目前来看，没有什么兆头。台湾指导部宣布完全独立向中国挑衅的话，美国是不会允许的吧，心里很清楚。关于朝鲜半岛，想必中国也不会大规模改变现状。

所以说日中应该共存共荣才是。礼尚往来是必要的，但没必要动感情。对于中国和日本都是维持良好的关系才有益，问题可以相互对话来解决嘛。

中国对日本看法的多数，乖离了实际情况。学过苏联的日本观的人错误认为日本的威胁在于用心险恶。学过美国的日本观的人则认为日本是有钱但是没实力的国家而加以轻视。无论中国人还是日本人以欧美为目标是一样的，但哪个日本观都是远离实际的日本。中国要是过度認为日本危险就会过度的负担防卫，过度的轻视日本就会惹怒日本方面使日本成为真的威胁。如果不用歪的镜片来看的话，就不会蒙受另人惋惜的损失了。要是日本把中国想成反日的凝固体采取报复措施的话，本来不是铁板一块的中国也成了一块铁板了吧。中国人也好，日本人也罢，比起把自己的日本观，中国观当做既得利益来守着，不如频繁的互访，通过看看彼此的描写市民生活的电影啊，电视剧呀，听听广播呀，来加深符合21世纪的相互理解才是应该的。