说起日本经济停滞不前的原因，少子化已经逐渐成为定论。
即所谓"居民消费左右GDP，所以人口多的国家就成为经济大国，人口规模小的国家就沦为小国"。

2010年藻谷浩介出版的《通缩的真相》，称劳动人口的减少是日本经济增长率走低的原因，将日本人的思维模式彻底带入萎缩趋向。

虽然该书出版后，女性就业率提升和老年人就业增多等带动日本劳动人口持续增加，媒体却对此视若无睹。
　
如果推出更多有钱可赚的商品和服务，少子化照样能够实现经济增长。
藻谷论点的荒谬之处在于，即便不懂经济理论，有一定常识的人也能明白---如果自家企业的产品或者服务在世界上具有很高的水平，可以卖出高价---一个国家拥有若干这种企业，其人均薪金水平和人均收入都将提升，即使人口略有减少，也不会导致经济规模萎缩。

举个极端的例子。十五世纪，仅有20万人口的威尼斯所拥有的财政收入足以匹敌人口2000万的法国。因为威尼斯几乎垄断了拜占庭与西欧、东方与西欧之间的通商，获得了巨大的利润。所以其人均收入远高于以农业为支柱的法国。

"即便萎缩也期待获得分配"的任性

只要说到"只需提高生产率，少子化也能实现经济增长"，总会有人误解我是要让大家"更拼命工作"而遭回怼。

靠低薪酬和加班"提高生产率"已是二战后那个阶段的老话。如今是通过"独具一格"的产品和服务获得更高收益的时代。

不过知易行难，能够做到的人毕竟屈指可数，大多数人维持在现有体制中的劳作未尝不可，只是希望确保他们有可靠的收入用于消费，以保障经济的正常运行。

同时也要为有志突破现有框架开拓创新的人创造相应的环境去开发别具一格的产品与服务---融资和研发设备等---让他们能大赚特赚，以此推动再投资，并创造更多的税收。
这才是"提高生产率"的意义所在。