В последствии войны в Южной Осетии снова нагнетается неприязнь между Россией и Западом.
Недоразумение порождает один конфликт за другим. Я начну опубликовывать серию статьей, чтобы анализировать типичные недоразумения между Россией и Западом. Надеюсь, что хоть несколько из них можно будет снимать. ©Акио Кавато

Несчастливое знакомство россиян с демократией и рыночным хозяйством

Я еще очень ярко помню утро сразу после провала военного путча в августе 1991. На лицах москвичей, будь дворник, будь уличный музыкант, лицо сияло от радости и гордости; наконец-то своими действиями остановили злую попытку. Ведущий теленовостей закончил свое выступление словами «Будьте свободны» вместо обычного «Будьте здоровы». Увы, этот энтузиазм длился, на мою память, лишь на несколько дней.

Приход к власти Ельцина стал возможным, условно говоря, просчетами как у интеллигенции так и у широких масс. В ельцинском лозунге «реформа» интеллигенты услышали «свободу» и высокий уровень жизни европейского стандарта, а народ понюхали запах большего хлеба. Оба стали поддерживать Ельцина, что редкое явление в русской истории, где интеллигенты и широкие массы чаще всего ненавидят друг друга.

Однако, сразу стало известно, что демократия в западном виде не может срабатывать в русской почве. Так как у нее не хватало традиции подлинного плюрализма, свобода превратилась в беспредел, демократия в беспорядок, где у каждого депутата была по одну «политическую партию».

Демократия не является самоцелью. Не надо полностью перенимать западную модель. Самое важное—это обеспечение наличия альтернативной политики и конкуренции между политиками и партиями с тем, чтобы их политика в высочайшем уровне соответствовали желаниям избирателей. Демократия в современном сложном обществе уже не может удовлетворять желания каждого избирателя, но проведение выборов дает оправдание тому или другому решению—решению как перераспределять ресурсы в обществе—без кравопролития.

Политические партии не в силе обращаться ко всем вопросам в обществе, но, остаются самым эффективным механизмом для принятия решений в обществе, сохраняя елементы альтернативной политики и конкуренции. При едино-партийной системе выхода не будет кроме силового подавления протеста, когда партия теряет доверие народа.

В России и других бывших соцстранах настоящего плюрализма не состоялось, наверно от того, что большая часть экономики находится в руках правительства, и от того, что чиновники управляющие экономикой одновременно являются членами правящей партии. Получилось так, что Россия получила возможность на демократию, но из-за своей неготовности смазала ее, дискредитировала демократию. На самом деле люди в России даже еще не видели, что такое демократия западного типа.

Если демократия и рыночное хозяйство обязательно приводят к беспорядку, то Япония, США и ЕС должны страдать от постоянного хаоса, что не является фактом. Если в России не срабатывают демократия и рыночное хозяйство, то где-то должно быть есть причины, которые мешают нормальному развитию общества.