![[Japan and World Trends] Япония - взгляд о себе и о мире](http://www.japan-world-trends.com/images/logo.gif){kind=logo}
Чью экономику сгубят высокие цены на нефть?
Цены на нефть и зерно непомерно высоки. Но они больше не возвратятся к прежнему уровню, ибо такие новые индустриальные державы как Китай, с одной стороны, повышают уровень цен на топливо и зерно, с другой же стороны, держат на низком уровне цены на промышленные товары. Неужели мы с вами потихоньку возвращаемся к миру до 19-го века, где цены на перец и чай были гораздо выше, чем цены на изделия ремесла?
В течение 200 лет после Индустриальной революции так называемые развитые страны перекачивали богатства из своих колоний к себе в метрополии. Вначале они экспортировали свои дешевые текстильные изделия массового производства, а потом реализовывали более сложные и более дорогие товары---электроприборы и автомобили. Условия торговли были в пользу индустриально развитых стран. Крестьяне в аграрных странах работали в поте лица, и все же зарабатывали гораздо меньше, чем простые рабочие в индустриально развитых странах.
Однако эта схема (или афера?) ныне подвергается изменениям в связи с резким повышением цен на топливо и зерно. Негативные изменения---появление в "нефтяных странах" эгоистичной и паразитирующей элиты, и протесты населения в развивающихся странах против высоких цен на продукты и бензин. Позитивные изменения---крестьяне и шахтеры теперь могут получать побольше, и их правительства могут уменьшать объем дотаций для выращивания зерна.
Но сможет ли такая ситуация оставаться выгодной для стран-производителей топлива и зерна? И судьба таких стран как Япония, зависящих от производства промышленных товаров, обречена на гибель?
По большому счету я не чувствую большой опасности для Японии. Во-первых, новые индустриальные страны, такие как Китай, сейчас вступают в фазу высокой инфляции. Кроме того, курс их валюты будет постоянно повышаться из-за большого торгового профицита. В связи с этим они должны постепенно терять ценовую конкурентоспособность своих товаров. Япония, Южная Корея, США и ЕС теперь спокойнее могут повышать цены на свои товары.
Страны-экспортеры нефти и газа сейчас в эйфории, но на самом деле они сидят на вулкане инфляции. Большой приток нефтяных доходов вздувает денежную массу в этих странах и толкает курс их валют на невидимую высоту. Другими словами, они стали типичными жертвами пресловутой "голландской болезни", когда дешевле импортировать все, даже бензин.
Эти государства не смогут развивать промышленность у себя. Россия мечтает о большем экспорте атомных реакторов и пассажирских самолетов, но без правительственного дотирования трудно будет вывозить эти дорогие товары.
Повышение цен на первичные продукты может временно снижать темпы экономического роста индустриально развитых стран. Ибо из-за повышения стоимости жизненно необходимых товаров их потребители потратят меньше на покупку промышленных товаров.
Однако эти страны рано или поздно преодолеют высокие цены на топливо и зерно. Их цены не могут продолжать свой рост, выходя за рамки баланса предложения и спроса. Более высокие цены на металл и топливо будут спокойно закладываться в окончательные цены на промышленные изделия, что приведет к повышению общемировой ценовой системы. Например, японские металлургические предприятия уже договорились с автомобильными компаниями о повышении стального проката.
Японская экономика, базирующаяся на промышленном производстве, сможет сохранять дееспособность, если ей удастся удержать свое технологическое преимущество. Правда, бензин и продукты будут подороже, но это само собой приведёт к большему капиталовложению в сельское хозяйство и энергосберегающие технологии.
Рядом с моим домом местный крестьян выращивает капусту, цена на которую безмерно низка. Хорошо было бы, если крестьяне могли бы зарабатывать на жизнь без того чтобы продавать свои земли под строительство жилья.
© Акио Кавато
(отредактировано Пьяновой Е.)
Trackback
Ваш trackback URL:
http://www.japan-world-trends.com/cgi-bin/mtja/mt-tb.cgi/373
Ваши заметки
Россия - типичный пример "голландской болезни". Если рядом с Вашим домом крестьяне продают свою землю, чтобы выжить, то в Подмосковье земли колхозов и совхозов также скуплены новыми российскими латифундистами, растениеводство давно пришло в упадок, а Россия продает нефть и закупает на вырученные деньги продовольствие. В результате импортная зависимость России в сфере продовольствия такая же высокая, как в Японии. А сельскохоязяйственные земли под Москвой, так же как в Японии, активно скупаются под строительство жилья и в целях спекуляции.
Валерий Кистанов, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока. Слушал Вашу лекцию на факультете журналистики в МГУ весной этого года.
(от Кавато: Спасибо за коментарию. Наше крестьяне очень богаты за счет продажи земли. Но по мере того, как цены на их землю становится выше, они должны выплачивать более высокие налоги. Поэтому для выплаты налогов они периодически вынуждены продавать земляные участки.
Этот участок разделяют в мелкие куски, и на каждом строят маленькие дома для среднего класса.
Это скорее всего отражает усредненному образу жизни японцев. У нас и богатые плачут. )
Затянувшаяся фаза роста цен на энергоносители неизбежно должна была породить рост тревожных настроений как седи сырьевых стран, так и среди потребителей энергосырья. Тревоги, однако, обоснованны лишь на том временном отрезке, который ограничен краткосрочной (5-15 лет) конъюнктурой. За рамками этого временного отрезка картина предстает совершенно иной. Обладатели ноу-хау высоких технологий и держатели приоритетного технологического пакета неизбежно будут в выигрыше при любых ценах на сырье. По ряду причин:
1. доходность "готового" экспорта все равно будет выше "полуфабриката". И хотя придуманная автором параллель со "специями" оригинальна и свежа, в действительности "специи" стоили сумасшедших денег только в период очевидного монопольного положения поставок, которое со временем разрушилось в том числе и благодаря внедрению новых технологий добычи этого сырья на основе импортных (западных) технологий. Скорее здесь справедлива другая параллель: обмен туземцами золота на стекляные бусы. По ходу истории "бусы", хоть и становились при обмене дороже (современное оружие, механизмы и т.д.), но все равно выигрывали в обмене с натуральными ценностями - туземцы оставались именно с бусами, а цивилизованные торговцы - с золотом.
2. В условиях возросшего темпа внедрения технических инноваций высокая стоимость сырья не столько мноит голландскую болезнь, сколько стимулирует разработку и внедрение новых технологий, избавляющих от сырьевой зависимости. В итоге тяга к нефти остается уделом развивающихся экономик, тогда как развитые неизбежно уйдут в отрыв - к новым видам энергосырья и технологиям, которые с углеводородами не связаны. Причем это произойдет тем раньше, чем дольше продлится эпоха высоких цен на нефть.
Главная проблема России сегодня - упущенные возможности. Поток нефтедолларов не вкладывается в радикальное техническое перевооружение экономики, не направляется на развитие новых технологий и альтернативных видов сырья. Все идет главным образом в сферу потребления, и с этой точки зрения нынешний россиянин - это туземец ХХI века, разменивающий "черное золото" на стекляные бусы. И это весьма печально...
Для России высокие цены на углеводороды с одной стороны приносят высокие прибыли, а с другой - создают странную ситуацию, когда власть оказывается неспособной эффективно тратить доходы от продажи нефти и нефтепродуктов на развитие страны. Деньги в основном "морозятся" в различных фондах. А направляемые на развитие средства из-за коррупции используются в интересах лиц, которые их распределяют и утилизируют. Глава миссии Международного валютного фонда в России Пол Томсен считает, что инфляция в России будет 14%. Наши власти пока говорят о 10,5%. Недавно В.В. Путин говорил о том, что надо укреплять рубль. Это опять ударит по российским производителям и увеличит импорт. Идея перехода страны на инновационные рельсы - под вопросом. Инновации, наука, технологии - это сложно, трудоемко и не приносит мгновенных прибылей, а продать нефть - процедура понятная и обкатанная. Думаю, что с ростом мировых цен на нефть ситуация в России только ухудшится: увеличится дисбаланс в экономике, рост цен на топливо ударит по малому и среднему бизнесу, возрастет социальное неравенство и т.д. и т.п. У меня ощущение, что правительство России не справляется с ситуацией, оно политизировано и не знает, что нужно делать.
Полностью согласен с agaru и Олегом Казаковым. Могу лишь добавить, что в настоящее время роль бус для русских играют иномарки, в том числе Тоёты, Ниссаны, Мазды и т.д. Подобно туземцам, которые радовались по поводу того, у кого бусы ярче и крупнее, наши соотечественники соревнуются на предмет того, у кого "тачка круче", не задумываясь о том, что может наступить время, когда "черное золото" кончится и "тачки" не на что будет покупать.
И вообще даже без глубокого экономического анализа беглого взгляда на список нефтедобывающих стран-лидеров достаточно для того, чтобы понять, что нефтяные моря никого из них не сделали богатыми и счастливми. Наоборот, все они бедные и несчастные (Ирак - типичный пример) А мелкие арабские государства процветают лишь потому, что там много нефти и мало населения. Что касается Норвегии, то она стала процветающей нацией еще до того, как там была открыта нефть.
Вот я и думаю: нам надо всю нашу нефть взять и отдать японцам - пусть им будет плохо. А мы заживем как японцы. Но на пути этого плана есть одно существенное препятствие - господин Кавато будет возражать.
В.Кистанов
(От Кавато: Я не возражаю. Помимо шутки я бы более системным и спокойным образом без штурмовщины модернизировал экономику. Импорт оборудования, подготовка инженеров, менеджеров, которые смогут справляться с производством, и так далее. )
Экономики губят не высокие (низкие) цены как таковые, а резкое повышение (понижение) цен на товары широкого потребления или товары в цепочке, заканчивающейся ширпотребом. Из-за этого нарушаются контракты, разоряются компании, увеличивается доля безработных, бедняков и людей на грани бедности, опустошается казна государства, разрушается инфраструктура и т.д. по цепочке. От этого не застрахованы ни передовые, промышленно развитые страны, как показали кризисы в З.Европе в 70-х или недавняя 10-летняя дефляция в Японии, ни развивающиеся страны, напр. в Африке. Правда, страны, переживающие бурный рост, рискуют при этом меньше, т.к. население психологически все еще настроено на большие траты, потери и резкий переброс капитала из одной сферы в другую.
Насколько резким должно быть изменение цены для возбуждения "эффекта домино" зависит от конктерного социального климата и психологического восприятия участников рынка на тот момент. Напр., рост цен на нефть в 72-73-хх был меньше, чем за послений год, но непривычно тяжелый "ракетный" кризис и неудачная для Запада война во Вьетнаме незадолго до этого вполне могли нагнать панику на биржах. В последнее 10-летие природные катаклизмы и войны происходят довольно часто, соответственно порог чувствительности биржевиков сегодня повыше.