(Позавчера я получил э-почту от Игоря, моего друга в России. Почта искренняя, и четка описывает настроение россиян в отношении войны в Грузии. С его позволения я опубликую ее здесь.
У меня свои мнения к его мнению. Но их отдельно помещу. Вообщем, на мой взгляд, было бы гораздо рациональнее вывезти свои вооруженные силы от Южной Осетии и Абхазии, заставить Запад платить за развитие этих регионов---извиняюсь за свои длинные предисловия.)

Уважаемый Кавато сан,

Извините, что так долго молчал. Как я говорил, слишком много эмоций. В детстве я очень много бывал в Абхазии, и у меня там очень много друзей. Это делает для меня разговор на эту тему еще более тяжелым. Но, наверное, не совсем правильно будет продолжать молчать.

Я полностью согласен с Вами, что случилась большая трагедия, можно и нужно ее было предотвращать. Это должны были сделать и Россия (как большая и сильная страна), и Грузия, и Абхазия, и Южная Осетия. Не говоря уже об остальных странах, в первую очередь, США. Но все молчали, пожалуй, кроме собственно, России, которая пыталась что-то сделать через ООН, а, именно, заставить Грузию и две другие республики подписать Договор о неприменении силы. Россию, как обычно, не услышали, к чему она уже привыкла, начиная с 90 х годов, после крушения Советского Союза. Но обо всем этом говорить поздно. Как говорится, “после драки кулаками не машут”.

Эмоциональный взгляд одного из россиян.
Россия и россияне очень тяжело пережили распад Советского Союза. Не столько потому, что большинство населения мечтало о продолжении коммунизма, но период так называемых реформ привел к жесточайшему кризису, гибели большого количества населения, коллапсу многих ценностей, включая моральные. Причем, я говорю не столько о различных национальных конфликтах на территории бывшего СССР, сколько о поколении моих отцов. В один момент они были выброшены на «свалку» жизни. Как Вы знаете, в 90 годы средний возраст жизни мужчин составлял 54 года.

Это, конечно, наше внутреннее дело и мы сами, наше руководители и реформаторы, были в этом виноваты. Но в 90 е годы было и хорошее. Мы, россияне, открывали новый для себя мир, новые страны, новые профессии, новые ценности. Мы учились многому и очень хотели учиться. Мы искренне ассоциировали себя с «процветающим» Западом и ощущали себя его частицей. Мы с шоком узнавали свое новое «прошлое» и делали определенные выводы на будущее о том, что оно не должно повториться. Наши дети росли в совершенно другой атмосфере. Сейчас российский молодой человек или подросток мало чем отличается от своих сверстников в Европе или Азии. Те же самые интересы и герои, те же самые проблемы. Я это знаю на собственном опыте, так как у меня двое детей, и я активно передвигаюсь по разным странам. Встречаюсь с многими людьми и их семьями.

Запад, формально приветствуя рождение новой России, относился к нам с определенной прохладой, особо ничем не помогая, но и не создавая дополнительных преград в экономической сфере. Благо, и со времен Советского Союза их осталось очень много (санкции КОКОМ, поправка Веника, анти демпинговые расследования и.т.д.) Правда, Россию приняли в «большую восьмерку» в политическую часть. Это тоже воспринималось достаточно нормально. Россия должна была еще научиться работать по новому, зарабатывать деньги, доказать свое право на жизнь.

Возникали постоянно новые внешнеполитические проблемы, в основном связанные с бывшими советскими республиками и бывшими странами «Восточного блока». Они, надеюсь искренне, выражали свой негатив в отношении наследницы Советского Союза и пытались «укусить» новую Россию. Если не «конкретными» шагами, то хотя бы на словах. Это и проблемы с рускоговорящим населением в Прибалтике, переписыванием истории Второй Мировой Войны, которая является святой для большинства россиян (как никак мы потеряли 20 млн человек как минимум). Нам говорили, что эти страны так много от нас настрадались, что надо немного потерпеть. «Права человека это, конечно, хорошо, но есть и конкретная ситуация». «Конкретную ситуацию» как аргумент Запад, в первую очередь США, очень любят. Это и Косово, и Ирак. Некие двойные стандарты. Вообщем, Россия терпела, как могла. Терпела и тогда, когда Запад просто растерзал бывшую Югославию, бомбил Белград. Причем без санкции ООН, а просто потому, что так «нравится» ему. Терпела и когда Запад, а правильнее сказать НАТО, стал быстро продвигаться на Восток. Сейчас мало кто вспомнит, что одним из условий объединения Германии было то, что новая Германия будет не входить в военную организацию блока НАТО.

А сейчас Россия уже напрямую граничит с блоком НАТО и процесс его продвижения на Восток все продолжается и продолжается. Терпели и когда нам стали рассказывать, что создание очередного укреп района в Польше и Чехии с ракетами отвечает требованиям безопасности НАТО от еще одной мифической или не мифической угрозы со стороны Ирана (одну угрозу в Ираке в связи с оружием массового поражения Запад «расхлебывает» до сих пор). Честно говоря, до сих пор не пойму что у них с географией. Как уже говорил, мы протерпели и Косово, когда опять же в обход ООН, сильные мира сего решили нарушить тоже международное право, которое сейчас все так рьяно защищают.

В экономике, особенно, когда Россия стала достаточно быстро развиваться, партнерские отношения тоже быстро сменились определенными препятствиями. Несмотря на изнурительные переговоры со всеми участниками ВТО и неукоснительное выполнение наших обязательств еще до формального вступления (с США мы уже 3 года выполняем условия вступления, предоставляя им квоты на нашем рынке) мы до сих пор не можем вступить в эту организации.

Санкции КОКОМ об ограничении экспорта в Россию ряда технологий до сих пор не отменены, а поправка Веника, препятствующая развитию торговли с США (введена США за то, что Советский Союз препятствовал в 70 е годы выезду евреев в Израиль) действует и поныне. Запад соглашался покупать наше сырье, но не очень приветствовал наши товары на международных рынках. Это тоже было нормально. Международная конкуренция есть конкуренция. Россия достаточно открыла свой рынок. Многочисленные компании из Европы, Японии и других стран Азии получили возможность развиваться и получать прибыль здесь, что тоже явилось одним из факторов быстрого развития России.

Несмотря на такую «дружбу» с Западом, Россия пошла на сотрудничество в решении таких проблем как международный терроризм (Афганистан и Ирак), Договор нераспространения (Северная Корея и Иран), другие аспекты.Так продолжалось достаточно долго, пока нас не начали убивать. Убивать в Южной Осетии. Это Россия терпеть уже не может, и не будет.

Что видит обычный россиянин в этой ситуации? В течение нескольких лет, США, являющиеся фактически спонсором, очень бедной страны инвестируют в грузинскую армию порядка 1 млрд долларов США ежегодно. Вооружают и тренируют. Российские войска находятся на территории Южной Осетии согласно международному мандату. В одну ужасную ночь эта «натренированная» армия, используя системы залпового огня, пробует решить проблему «сепаратистского» региона, надеясь, что Россия промолчит еще один раз. Но Россия не промолчала и не могла промолчать в данной ситуации.

Геополитический взгляд того же человека
США все-таки продолжают свою политику «войны» против России как наследницы Советского Союза. Это, как всегда, происходит под флагом борьбы за демократию. Видимо, США не могут «простить» две вещи России. Первое – обладание ядерным оружием. Россию невозможно шантажировать, или что-то ей приказать сделать. С ней можно только договариваться. Это обидно для правящей миром демократии. Второе, и может быть главное, что Россия не приветствует американский бизнес в России. Более того, в рамках создания глобального американского мира мешает американским компаниям строить глобальные монополии и зарабатывать деньги самим фактом своего существования.

Европа, как собственно, и Япония, несмотря на имеющиеся проблемы в отношениях с Россией, являются заложником ситуации. С одной стороны, экономическое сотрудничество с Россией у этих стран развивается стремительно. Особенно европейские компании крайне заинтересованы в развитии сотрудничества, но, с другой стороны есть США, глобальный партнер по безопасности и торговле. Надо также подчеркнуть, что у западных стран есть вопросы к нам по демократическим устоям нашего общества, что естественно понижает определенный уровень взаимного доверия.

Есть третий блок причин. Эта растущая мощь стран BRICs, включая Россию, которая также приводит США в определенное замешательство. Уже сейчас им не очень понятно, что делать с Китаем, как им «руководить». Если вспомнить, что есть еще Индия, Бразилия и Россия, то на каком-то этапе Америке можно будет забыть о глобальном лидерстве. Большинство этих стран не разделяет американские ценности в самом широком смысле этого слова, хотя одновременно развивает активно бизнес с Америкой. Может быть, в этом определенная тактическая ошибка России. Надо что-то дать американцам.

Последнее размышление о геополитике. Мир является свидетелем начала крушения или крушения системы международного права, основанной на Ялтинско- Потсдамских Соглашениях стран победительниц во Второй Мировой Войне, и окончательно сформулированных в Хельсинских соглашениях. Данная система, наряду с системой свободной торговли активно поддерживаемой США, позволила миру продержаться без глобальных горячих войн больше полвека, обеспечив невиданное доселе развитие экономик и повышение уровня благосостояния населения планеты.

Данная система, созданная в рамках противостояния двух глобальных держав, видимо, уже не способна отвечать реалиям текущего века и оперативно реагировать на возникающие конфликты и противоречия. США вместе со своими союзниками это показали в Югославии, включая Косово, Ираке. Россия, признанием Южной Осетии и Абхазии, несколько дней назад. Это очень печально. Становится очень страшно, так как я не понимаю, что может произойти дальше. В мире торжествует право «сильного» (США и Россия). Эти «сильные» обладают достаточным количеством оружия, чтобы уничтожить всю планету. Эти «сильные» -- «очень гордые», и им очень трудно договариваться между собой. Думаю, что без помощи всего международного сообщества здесь не обойтись.

Что делать и как выходить из ситуации?
Первое – остыть и не поддаваться эмоциям. Американские корабли в Черном море, часть их них с ядерным оружием на борту, доставляющие «гуманитарную» помощь Грузии – очень плохой фон для переговоров. Россию напугать невозможно. Эффект будет обратным.

Второе – попробовать посчитать «горшки», которые еще не разбиты между странами. Т.е попытаться сохранить то, что накоплено положительное в отношениях между странами. Большую роль должен сыграть бизнес, экономические круги. Должны сказать свое слово те, кто созидает, а не те, кто больше разрушает («ястребы» стран конфликта).

Третье – Россия должна попробовать видеть не только свои «обиды» (обоснованные и не обоснованные), но и свои реальные возможности, принимая во внимание глобализацию всего мира. Быть менее «романтичной», и более «прагматичной»

Четвертое – Запад, в первую очередь США, должен понять, что политика игнорирования и нанесение «обид» России есть политика «в тупик». Россия находится на неком пределе, когда считает демократические ценности США всего лишь прикрытием войны на «уничтожение» России, войны за глобальное господство.

Пятое – в разрешении данного конфликта должна большую роль сыграть «старая» Европа. Именно от их гибкости, нацеленности на результат, будет зависеть очень много. Думается, что Франция, Германия и Италия должны взвалить на себя это груз. Все эти три страны являются членами НАТО и союзниками США с одной стороны, а с другой стороны – пользуются большим доверием России, чем другие страны.

Шестое – у России нет такой пропагандисткой машины как на Западе. Россия заранее проиграет в войне за мировое общественное мнение. Но будет глубокой ошибкой считать, что это приведет к проигрышу именно России или только России. Представляется, что проиграют все.

Седьмое – у России и Запада значительно больше совпадений интересов и общих угроз. Взаимно уважительный разговор принесет всем значительно больше дивидендов, чем эскалация напряженности. В случае продолжения конфликта, выиграют не столько «ястребы» всех стран, а такие страны как Иран и Северная Корея.

И совсем забыл. Восьмое -- дождаться выборов в США. Представляется, что если до ноября не будут «наломаны дополнительные дрова», разговор станет более прагматичным. В не зависимости от результатов этих выборов.

С уважением,