(Эта статья почти одного года давности. Из-за своей оплошности очень долго оставлял в корзинке. Извиняюсь тем, которые любезно перевели ее с японского. Но думаю, что основные моменты в этой статье еще не потеряли своей актуальности. Обычно я сам пишу на русском, но время от времени пользуюсь услугой переводчиков.
Акио Кавато)

Из развитых стран продолжается вынос производства. Этот процесс стал явным в США с 80-х гг, однако был преодолен оживлением в сфере информационных технологий и финансов.
Однако, насколько для Японии, которая не в состоянии подобно США получать инвестиции из разных стран и не владеет техникой финансирования, важна перерабатывающая промышленность, можно хорошо понять по сегодняшнему падению экспорта на 30-50% по сравнению с осенью прошлого года.

Общество в Европе, США и Японии претерпело качественное изменение в результате промышленной революции. Современное общество является продуктом промышленной революции. После того, как стало возможно производство товаров с высокой долей прибыли, особенно таких как бытовые приборы и автомобили, стал необходим высокий уровень рабочей силы, что в результате привело к тому, что средний класс с доходами, позволяющими вести достойную жизнь, стал основой в каждой стране.

Средний класс стал отстаивать свои политические права, а политические партии, нуждаясь в голосах, расширили избирательные права среднего класса, и, таким образом, общие выборы стали общественной нормой в любой стране. Возникла так называемая демократия, и сейчас эти права может отстаивать каждый человек.

Кстати, сегодняшний экономический кризис, возможно, может говорить о кончине этой модели, что связано с неопределенностью с обрабатывающей промышленностью, которая является основой процветания общества. И сколько не говорить, что выход из ситуации может быть через оживление сектора услуг, это ни к чему не приведет, так как количество людей, платящих за услуги, сокращается. Возможно, в мире не может существовать общества, экономика которого основана только на секторе услуг.

В случае с Японией, вероятно, разница между людьми, связанными с преуспевающими крупными компаниями, и людьми, вовлеченными в кризис занятости, будет все больше увеличиваться. И Япония, где до 80-х гг. 95% населения отождествляли себя со средним классом, исчезнет. В 70-х в Японии разница между зарплатами в крупных и других компаниях была сильно снижена. Видимо процесс сейчас будет противоположным.

Сейчас под девизом "власть народа" функционирует современное общество. Эта основа, подкрепляясь созданием огромного государственного долга, стала непрочной, и необходимо осознавать, что все может рухнуть в любой момент.
Возможно, прямо сейчас трагедии не будет. Увеличение внутреннего спроса экономик развитых стран станет решением проблемы, и мировая экономика снова начнет нормальное функционирование. Однако можно назвать этот процесс "пузырем государственного долга", следующего за IT пузырем и Subprime пузырем. Этот процесс, поддерживающий ВВП созданием крупного государственного долга, нездоровый, потому что он не создает настоящих ценностей.

Циклы пузырей становятся все более короче. Каждый раз эти пузыри на руку людям, кто может озолотиться, но не является ли это процессом, когда развитые страны, развивавшиеся под положительным влиянием промышленной революции, как будто начинают трястись в предсмертных конвульсиях? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Увеличение внутреннего спроса приведет к инфляции
Государственный долг Германии вырос до 60 миллиардов долларов, при этом начался рост внутреннего спроса. В Китае в течение нескольких лет ожидается вливание денег на сумму 400 миллиардов долларов. Коммерческие банки увеличивают инвестиции. И в Японии недавно в преддверии выборов в 2009 был принят беспрецедентный дополнительный бюджет. США призывает все страны увеличить финансовый сектор и внутренний спрос.

Мне кажется это странным. Получается, что дефицит бюджета будет расти, и значительно снизится опасность того, что доллар может потерять доверие и рухнуть. С другой стороны, в тех странах, которые не будут поддерживать внутренний спрос, национальная валюта будет крепнуть, и это негативно скажется на экспорте. Т.е. напрашивается крайний вывод о том, что все по неофициальной договоренности увеличивают дефицит бюджета, девальвируют национальную валюту, и тем самым помогают не рухнуть доллару во время восстановления американской экономики. Эта ситуация внешне похожа на предвоенную гонку снижения курсов валют.

Стабильность доллара является положительным фактором для всего мира. Однако с увеличением дефицита бюджета инфляция во многих странах увеличится. Т.е. валюты разных стран одновременно потеряют в цене. Курс между этими валютами не изменится, но покупательская способность точно снизится, и значит это приведет к инфляции.

В целом, от инфляции выигрывает государство этих стран, так как доходы от налогов повышаются (в случае, если инфляция не мешает компаниям вести экономическую активность), а обещанные расходы или не возвращенный государственный долг в реальном исчислении уменьшается.

В случае с инфляцией, если доходы растут, то население не страдает от роста цен, и процесс заканчивается только изменением единицы исчисления. Но обычно при инфляции доходы не поспевают за ценами, и это ухудшает нашу жизнь. Это называется: "переложить ношу дефицита бюджета на народ". Правительство основывается на налогах населения и предприятий, поэтому если оно делает щедрый жест, то в конце концов этот жест ложится на плечи граждан этой страны.

Если народ начнет дебаты об осложнении жизни, правительству для того, чтобы поднять зарплаты необходимо стимулировать экономическую активность, увеличивая внутренний спрос, путем массированного создания государственного заема. Т.е. получается, что управление экономикой методом увеличения государственного долга - легко прогнозируемый и наихудший сценарий. И если перестать создавать государственный долг, ситуация в экономике сразу ухудшится и политические силы в стране долго не продержаться.

На самом деле, наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет определение потенциала мировой экономики, когда американский ипотечный пузырь "взорвется" и найдет дно, и не чрезмерное стремление к акселерации мировой экономики. Не увеличивая внутренний спрос, вероятно, и в Японии ситуация на рынке труда сразу ухудшится и социально-экономическое неравенство продолжит свой рост. Но решив текущие проблемы методом, который является миной замедленного действия, в дальнейшем это приведет еще к более глубокому кризису.

Пока мне не встречались дискуссии на эту тему. И думаю, что только приукрашенные дискуссии, основанные на предпосылке о том, что мир будет и дальше продолжаться, являются обманом для общества.

Когда производство и потребление сконцентрируется в одном месте
После промышленной революции, со времени, когда развитие мировой экономики стало идти по положительной траектории, часто место производства не совпадало с местом потребления. Говорят, что зависимость от экспорта Англии в эпоху промышленной революции превышала 30%, а в текстильной промышленности около 80% произведенной массовым способом продукции экспортировалось. Место производства и потребления совпадало разве что в США, а в основном, продукция продавалась в колонии, что и определяло рост метрополий.

После войны с размещением производства в Восточной Азии, а потребления - в США, экономические связи стали слишком запутанными. В результате этой связке возникший дополнительный капитал стал причиной сегодняшней депрессии. Кроме того, в дальнейшем на таких крупных рынках, как Китай и Индия, сконцентрируется в одном месте производство и потребление.

Какое значение будет играть этот процесс для других стран? Окажутся ли они полностью вне игры? Финансовые пузыри в дальнейшем возникнуть в основном только внутри Китая и Индии? Над этими вопросами я сейчас думаю.