О мире сегодня («Смысл» потерян)
(Часть моей книге «Калейдоскоп цивилизаций»)
Акио Кавато

Наш мир наполнен заблуждениями и предубеждениями. Все заняты и в делах, напрямую не связанных с ними, принимают на веру сообщения СМИ. Да нет, даже о вещах их лично касающихся люди судят с предубеждением, что приносит еще больший вред. Предубеждения, а по-английски perception, одна из самых неприятных вещей.
Американцы, даже в ученых кругах, может быть просто потому, что так короче, за глаза называют японцев не Japanese, а jap; в настоящее время, когда в мире идет бум японского образа жизни и японской культуры, существует предубеждение, что в политической сфере Япония во всем следует за Америкой, и на лекциях меня часто спрашивали, а есть ли вообще необходимость, чтобы Япония становилась постоянным членом совета безопасности ООН. В Европе Япония в период расцвета своей экономики, стала объектом страха и ненависти, но в силу противостояния с Америкой и Китаем, ЕС приходилось быть приветливым с японцами, однако предубеждение о «странности» японцев все еще остается. В России культура и экономика Японии настолько популярны, но в то же время бытует мнение, что Япония во всем следует указаниям США и не может стать надежным дипломатическим партнером. Русская интеллигенция в настоящее время убеждена, что они более европейцы и индивидуалисты, а японцы больше азиаты с групповым сознанием.
Около десяти лет назад китайцы говорили: «Япония – настоящая азиатская страна, где люди ценят семью и свою страну. Давайте отходить от сотрудничества с Америкой и укреплять наши связи.» Но в Европе и Америке люди также ценят свои семьи и страну, к тому же Япония и в экономической и в политической сферах должна идти плечом к плечу с Европой и Америкой. Арабы часто говорят: «Американцы ведь скинули на вас атомную бомбу. Почему же Япония не рвет связь с США и не осуществляет независимый дипломатический курс.» Но эти люди не понимают значение Америки в политике, безопасности и экономике Японии, они не знают также, что после проигрыша в войне многие японцы направляли генералу Маккартуру, главнокомандующему оккупационных войсков США в Японии, письма с благодарностью за освобождение.
Таким образом Япония окружена предубеждениями. Но не только Япония. В мире многие страны живут окутанными заблуждениями и предубеждениями и им не легко найти настоящих друзей. Это обыденная реальность нашего мира. Конечно среди заблуждений есть и недалекие от истины, но если они перемешиваются с простыми недопониманиями, они в целом примут чудовищный вид.
Средства массовой информации придерживаются «редакторской линии», а другими словами, определив, что в настоящее время вызовет наибольший интерес, они передергивают информацию в пользу подтверждающих ту линию. Так информация изменяется как на американских горках – то сообщают, что в японской экономике полный упадок и надеяться уже не на что, то вдруг появляется информация, что Япония обладает мощным потенциалом и через десять лет опять превзойдет Америку. Работа ученых заключается в том, чтобы оспаривать теории, но когда они раскапывают и обсуждают как древние так и современные теории, их выводы зачастую отходят от действительности. Постигать мир таким какой он есть---это невыполнимая задача. Но необходимо пытаться хотя бы собрать факты, провести сравнения с другими странами и понять место события в истории.

Итак, мир, вступивший в двадцать первый век, стал еще неспокойнее. Разве с падением оков холодной войны все стали дрейфовать кто куда? Но если вникать в мировую историю, можно прийти к определенным выводам. Прежде всего, эра мирового господства европейской цивилизации, начавшаяся во времена Великих географических открытий, когда Васко Да Гама проложил морской путь в Азию, приближается к своему завершению. После Второй Мировой Войны многие колониальные государства приобрели политическую независимость, но и после этого господство Европы и Америки ощущалось в политике, экономике и средствах массовой информации. А успехи Китая пробивают значительную брешь в господствующем положении Европы и Америки. С другой стороны, более 50% экспорта Китая приходится на товары, произведенные на филиалах иностранных предприятий, так что пока нельзя сказать, что Китай полностью вышел из под контроля ЕС и США.
С наступлением 21-го века начало бросаться в глаза снижение роли «национальных государств». В начале двадцатого века во главе процесса колонизации, а другими словами борьбы за приобретение новых рынков, стояли национальные государства. Но теперь, когда бывшие колонии стали независимыми, страны больше не оккупируют чужие рынки, а осуществляют прямое инвестирование в производство на месте, или же выносят производства в страны с дешевой рабочей силой. В силу этого а также в результате огромных масштабов нынешней экономики начали терять свой статус и свою роль правительства развитых государств.
Войны стали редки, и к тому же даже в экономике роль правительств ограничивается. Руководителям стран оставлены по сути дела лишь вопросы пенсий и социальных страховок, и роль популисткого пропагандиста. К тому же все большее влияние приобретают СМИ и неправительственные организации (НПО), что еще больше снижает роль правительств. В прочем, ставшие в настоящее время «четвертой властью» СМИ и НПО, еще не вошли в механизм контроля и баланса, состоящего из трех ветвей власти, и это вызывает проблемы. В таких условиях положение партий и политиков становится шатким и они, чтобы заручиться поддержкой широких масс могут скатится к проведению популистской политики. В такие моменты кучка советников, используя давление общественного мнения склонны навязывать руководителям свои экстремальные взгляды.
Созданные в эпоху меркантилизма для завоевания рынков национальные государства взимали с народа налоги и за этот счет строили государства всеобщего благоденствия, но с приходом эры свободной торговли они страдают от уменьшения налоговых поступлений, связанных с утечкой инвестиций за границу и свертывают систему благосостояния, все чаще звучат призывы к уменьшению роли правительств. Но разве сама идея малой роли правительств не входит в противоречие с существованием с 19-го века национальных государств? США начали поручать существенную часть социальных страховок и даже военных операций частным предприятиям. Если двигаться в таком направлении, то начинаешь задумываться, а что такое государство. Но как бы то ни было, пока существуют налоги институт государства так легко не исчезнет.
Смысл образования в развитых странах изменился за последние 50 лет. Книжная культура была подменена телевидением и информатизацией, знания стали фрагментарными, поверхностными и интуитивными. Они перестали быть привилегией интеллигенции и стали массовыми. Возможно, что культура, расцветшая на базе национальных государств уже минула пик своего развития и на ее месте должно появиться нечто новое? Мне кажется это действительно так. В развитых странах основная цель (повышение уровня жизни общества) уже была достигнута и неосуществленными остались только мелкие цели и желания каждого отдельного человека. Наше общество стало разнообразным и сегментарным. Становится все труднее найти в нем общий, единый смысл.
Свобода стала само собой разумеющейся вещью. Аскетичные, почти ханжеские мелкобуржуазные ценности, бывшие объектом нападок хиппи начала 60-х годов, были разрушены и современная молодежь живет уже не нуждаясь ни в какой идеологии. Они видели примеры насильственного насаждения демократии и либерализма и инстинктивным образом закрывают свое сердце к громким лозунгам. Именно эта молодежь сможет вывести общество из нынешнего хаоса, где разлогаются прежние ценности, на путь ведущий не к фашизму и войне, а к новому витку процветания.
Послевоенное поколение постепенно отходит от дел. Уходит старшее поколение, которое находилось под влиянием идеологических противостояний и под влиянием тяги к тщеславной «культурности». На смену им, на первый план без лишних церемоний к старшим выходит неизвестное но многочисленное, прагматичное и при этом достаточно высоко образованное молодое поколение. Наверное так и было всегда.