北朝鮮の「核実験」後、日本の打てる手が限られていることに鬱屈した気持ちを味わっている。
それは皆同じようで、「日本の意見が世界で不当に聞いてもらえないこと」への不満が時々聞こえる。

本当にそうなのか？　そうであれば、どうしたら直るのか？　他の国はその意見や立場を周囲から尊重してもらえているだろうか？

この三つの問いへの答えは、黒でも白でもない相対的なものだろう。
僕の感じでは、日本の意見はまあ３０％くらいしか聞いてもらえていないし、それを直せる度合いは３０－４０％くらいだし、他の国でその意見や立場にいつも関心を払ってもらえることが多いのは米国がダントツで、あとは似たり寄ったりだろう。

日本に比べて戦争の清算を一応つけ、NATO域外への派兵もできるようにしたドイツでさえ、その国際的影響力は日本に比べて大差ない（と思う）。

しかしそれでも日本の場合、いわゆる「国際マスコミ」、その実欧米系のメディアが、「日本は経済だけの国」という既成概念に寄りかかって日本を殊更無視するから、僕も時々頭にくる。

しかしこれは、キレてもどうしようもないこと。塹壕戦の緊張に耐えかねて壕の外へ叫んで出れば、飛び交う弾にたちまちやられてしまう（時には友軍の弾に）。

じっくりやるしかないだろう。
戦後、まともな安全保障論議をやらずとも、冷戦の恐怖のバランスの中で日本の安全と繁栄は守られてきたが、今そのツケが来ているということだ。

日米安保とか東アジア経済共同体構築とかいう大筋を崩す必要は全然ないが、もう少し「自ら調べ、自ら考え、自ら提案実行する」外交をやってみて、そうするうちに２０年もすれば日本へのイメージも少しは変わる―ーーーーそのくらい時間のかかる話なのだ。これは。