（これは、11月末発行のメルマガ「文明の万華鏡」第139号の一部です）

　それほどひどいと思わないが、岸田総理はなぜか批判を食らう。小学校でなぜかわからないが、いじめられやすい子がいるのと同じ。おとなしそうだから、いじめたくなる。
支持率が20％にたとえ落ちても、自分で辞めると言わなければ、周囲はなかなか引き下ろせない。閣僚たちが閣議決定に署名しないと言い出すと、さすがに持たなくなるが、小泉総理の場合2005年、そうした大臣たちは首にして、自分が兼任。郵政民営化総選挙を押し切ってしまった。

今の場合、派閥たちが岸田内閣から大臣を引き上げるよりも、臨時国会で補正予算案が通らなくなるとか、新年の通常国会で審議が停止して通常予算が通らなくなるとか、そういうことになると衆院解散、総選挙ということになるだろう。
　自民党総裁の任期は来年9月いっぱい。そこで総裁選挙ということだと、国会議員だけでなく百万強の党員・党友も選挙に加わる（結果は自民議員総数と同数に凝縮・比例配分される）。一方、9月以前に臨時総裁選挙ということだと、国会議員だけによる選挙になり得る。

（門外漢のシミュレーション）

　党員・党友の投票行動はなかなか読めない。そこで国会議員だけでどういう選挙結果になり得るか、勘定してみた。これは有力議員、いわゆる派閥の領袖たちが差配する議員の数、そして領袖たち同士の間での関係を加味してシミュレーションをしたのである。
相互の関係は、この4年間ほどの新聞・雑誌記事から集めたデータをもとに判断した。もっともこれが難しくて、麻生・古賀のように地元の利権の取り合いに起因する、恒常的な天敵関係になっているものから、昨年は敵対していたが、今年は協力関係という場合もあって、データを整理しているうちに後期高齢の筆者の頭は過熱して、機能停止を繰り返すのでありました。

で、どうなったかと言うと、予想得票数から考えて有力な候補は石破、河野、林（芳正）の3人に絞られると思う。第1回投票では石破（66歳）を二階（約40票を抑える）、麻生（約55票を抑える）が支持すると想定して最低約100票。
河野（60歳）は菅が支持して約30票が最低線。
林（62歳）は宏池会（約45票）、元安倍派の大半（約80～100票）、茂木（約50票）が支持すると想定すると、議員だけなら第1回投票で過半数を抑えてしまう。

党員・党友が投票に加わると、誰が地方で一番顔が売れているかが大事になる。石破は2008年から2015年にかけて、農水相や地方創生特命大臣などを断続的に務めたので、その頃の人脈はまだ残っているかもしれない。

票が分散して第2回投票ということになると、石破、林の決戦だろう。石破を菅（30名）、二階（40名）、麻生（55名）が支持すると想定すると計128名、林を宏池会（47名）、旧安倍派（99名）茂木派（53名）が支持すると想定して計199名。あとは約45～75と見られる無派閥票、そして国会議員と同数の党員・党友の票次第ということになる。
結局、まだ不確定要因が多すぎて読めないということ。

なお、小池百合子・東京都知事の動静が話題になっている。任期は7月まで。それまでに辞職して自民党に復帰すれば、総裁選で名乗りを上げられるか？　多分難しいと思う。彼女の古巣は旧安倍派。ここには総理候補がもう多数いる。そして菅元総理は、小池都知事と関係が悪い。